— 749 — 



Così in una esperienza si ebbe M = 7,8 dine-centimetro per I = 0,02 

 (unità elettromagnetiche), S = 38cm 2 ; H = 2400 e « = 18°. Se ne deduce 



E = 3,6 X IO" 5 



Per lo stesso disco e nel medesimo campo il valore di E fu anche deter- 

 minato col metodo della forza elettromotrice radiale; i due risultati non 

 esattamente concordanti, per ragioni che saranno esposte e discusse in una 

 prossima Comunicazione. Ma si riconobbe, ad ogni modo, che mentre il me- 

 todo della coppia richiede maggiori precauzioni, esso è sempre molto più 

 vantaggioso poiché l'effetto osservabile è d'un ordine di grandezza ben più 

 rilevante. Così in un campo di sole 500 unità, con un filo di sospensione 

 in ottone di 20 cm. di lunghezza e 0,13 rum. di diametro, alla corrente 

 radiale di 1 ampère corrispondeva una rotazione del disco di circa 2 gradi. 

 E poiché l'azione è proporzionale al quadrato del campo, non appare impro- 

 babile che si riesca a constatare e misurare la coppia anche con altri me- 

 talli, come il rame e l'argento, pei quali il valore di E dovrebbe essere da 

 100 a 200 volte minore. 



Chimica. — // sistema binario CuBr— KBr C). Nota del dott. 

 P. De Oesaris, presentata dal Socio Paterno. 



Facendo seguito ad una mia Nota precedente ( 2 ) sul comportamento ter- 

 mico delle miscele binarie di cloruro rameoso con i cloruri di potassio, di 

 sodio e di argento, riferisco qui le ricerche compiute sul sistema binario 

 CuBr— KBr. 



Per le esperienze mi sono servito di bromuro di potassio puro di Erba 

 che ho ricristallizzato. Il bromuro rameoso 1' ho preparato secondo Denigès, 

 facendo bollire una soluzione di solfato di rame e di bromuro alcalino nelle 

 dovute proporzioni insieme con ritagli di rame e versando poi la soluzione 

 limpida e calda in una grande massa d'acqua fredda acidulata con acido 

 acetico. Il prodotto della reazione veniva raccolto, lavato e seccato. Prima di 

 adoperarlo naturalmente mi sono accertato della sua purezza con l'analisi. Il 

 dispositivo sperimentale era lo stesso che ho indicato in precedenza. 



Per punto di fusione di CuBr ho trovato 478°; Carnelley e Williams ( 8 ) 

 hanno indicato 504° e Monkemeyer ( 4 ) ha trovato recentemente 480° in ac- 

 cordo perfetto con il mio valore. Quest'ultimo autore ha trovato pure che 

 il CuBr a 384° subisce una trasformazione accompagnata da un discreto svi- 



(') Questi Eendiconti, voi. XX [5], 1° sem. fase. 8, 1911. 



(») C. E., 108, 567, 1889. 



( 3 ) Joum. Chem. Soc, 37, 125, 1880. 



(*) Neues Jahrb. f. Min. Ikilageband, 22 1 1906. 



