— 801 — 



naturalmente ben più difficile la ricerca, specialmente pei terremoti d'antica 

 data, per il fatto che occorrono molte ed esatte notizie che servono ad iden- 

 tificare l'epicentro. Volendo, tuttavia, fare un tentativo in questo senso e 

 per semplificare la ricerca, abbiamo pensato di dividere i terremoti in que- 

 stione in tre gruppi, tralasciando per le ragioni dette tutti quelli anteriori 

 al 1298. 



11 1° gruppo comprende tutti quei terremoti (43) originati nell'interno 

 delle Romagne. 



Il 2° gruppo comprende tutti quelli (27) che hanno di preferenza bat- 

 tuto le città costiere delle Marche e Romagne, e che quindi si ha ra- 

 gione di ritenere provenienti da uno o più focolari sismici giacenti sotto 

 l'Adriatico. 



Il 3° gruppo comprende tutti quelli (17) aventi il loro epicentro nelle 

 Marche. 



Seguendo lo stesso metodo dianzi adottato, troviamo i risultati che sono 

 consegnati nel seguente specchietto : 





Numero dei terremoti 

 dal 1298 ad oggi 



Periodi di anni a cui avvennero i terremoti 





disastrosi 



rovinosi 



fortissimi 



Totali 



disastrosi 



disastrosi 

 o rovinosi 



disastrosi 

 o rovinosi 

 0 fortissimi 



Gruppo I 

 Interno delle Komagne . . . 



3 



16 



24 



43 



anni 143 c. 



anni 30 c. 



anni 13 \ c. 



Gruppo II 

 Litorale delle Marche e Romagne 



4 



8 



15 



27 



» 106 c. 



» 51 c. 



» 23 c. 



Gruppo III 

 Interno delle Marche .... 



3 



3 



11 



17 



» 250 c. 



» 115 c. 



» 37 c. 



Da questa tabella risulta immediatamente, che ad eccezione dei terre- 

 moti più o meno disastrosi i quali sono un po' più frequenti nel li gruppo, 

 la frequenza degli altri di minore intensità va diminuendo dal gruppo I al III; 

 e resta così provato, beninteso, entro i limiti delle osservazioni da noi posse- 

 dute, che la ricorrenza dei terremoti è assai diversa dall'una all'altra regione 

 considerata, e conferma il nostro sospetto, che cioè non sia logico di basarsi 

 complessivamente sopra tutti i terremoti, presi in esame dal Cancani per de- 

 durne una qualsiasi legge sulla distribuzione nel tempo dei terremoti più o 

 meno importanti. 



Ci sembra dunque di poter concludere con tutta coscienza che non 



ha alcun ombra di fondamento la presunta legge di periodicità secolare, 



