— 939 — 



tale valore e ricordando che, giusta la nostra analisi, nei 0,01 gr. di pec- 

 blenda pesati son contenuti 0,0055 gr. di uranio, si trova che a questa quan- 

 tità erano associati gr. 4,07 X IO" 9 di radio. Ora, poiché nelle 20 ore in 

 cui è stata lasciata a sè questa quantità di radio ha prodotto il 15,3 % circa 

 della quantità di emanazione con la quale sarebbe stato in equilibrio ra- 

 dioattivo, sarà 250,3 X = 1636 volt-ora la caduta Jdi potenziale che 



15, o 



si sarebbe avuta se la soluzione fosse stata lasciata a sè per un tempo in- 

 finito. Da qui si calcola in gr. 2,487 X 10~ 12 la quantità di radio che pro- 

 durrebbe al nostro elettroscopio la caduta di un volt all'ora. 



Per le soluzioni cloridrica e solforica sono stati ottenuti i valori (de- 

 tratta anche qui la dispersione normale): 



Soluzione cloridrica . . . 95,4 volt-ora 

 Id. solforica. ... 5,1 volt-ora 



Totale . . . 100,5 volt-ora 



Si ha quindi una caduta di = 2,01 volt-ora per 1 grammo di 



tufo. La quantità di radio contenuta in un grammo di tufo è quindi 



2,01 X 2,487 X IO" 12 = 5 X IO -1 2 



grammi di radio, e questo contenuto è abbastanza rilevante se si pensa che 

 una delle roccie più attive esaminate da Strutt, il granito del Capo, con- 

 tiene: 7,15 X IO" 12 grammi di radio per grammo. 



Volendo studiare in quale rapporto si trovavano nel tufo l'uranio e il 

 radio, si cercò di fare una determinazione di uranio, operando ancora col 

 metodo Patera, ma osservando le precauzioni suggerite da Borntràger (*). 

 Secondo la nostra analisi, risulterebbe che in 250 grammi di tufo vi sono 

 gr. 0,0019 di uranio, cioè 0,76 X IO" 5 gr. di uranio per grammo di roccia; 

 dalla soprascritta qualità di radio si calcolerebbe invece 0,676 X IO" 5 , e la 

 relativa discordanza dei due numeri (trovato e calcolato) ammontante a circa 

 1' 11 % starebbe a indicare come la roccia sia assai antica, sebbene ancora 

 non si sia raggiunto l'equilibrio radioattivo tra uranio e radio. Data la 

 enorme difficoltà dell'analisi, non vogliamo però dare a quest'ultimo dato 

 troppa importanza, giacché si tratta di quantità troppo piccola di fronte 

 alla quantità di sostanza primitiva. 



(') V. Classen, loc. cit. 



