— 80 — 



fait que nous lui avions communiqué d'un œuf qui se trouvait dans le gosier 

 d'une femelle de Coucou que nous avions abattue. Cet œuf ressemblait 

 beaucoup à celui du Bruant Proyer qui était tics abondant dans le voi- 

 sinage, mais ne provenait certainement pss d'un oiseau de cette Espèce, 

 comme le prouvait sa petitesse. Par sa coloration, il venait à l'appui de la 

 théorie de pasteur Baldamus, qui, dans le mémoire cité, avait rassemblé 

 de nombreuses observations tendant à prouver que la femelle du Coucou 

 pond des œufs de couleur analogue à celle d(S œufs des Oiseaux dans le 

 nid desquels elle doit les déposer (L. O.G.). 



« Le Coucou est presque exclu ivement insectivore... Il rejette par le bec, 

 « comme le font les Chouettes, des pelotes composées des parties non diges- 

 « tibles des insectes qulls ont mangé. » (Gérard, Dict. univ. oVhist. nat.) 



« Ce que les Coucous rejettent le plus souvent, ce sont les pelotons 

 « formés dans leur estomac par les poils de chenilles velues, qu'ils pré- 

 ce fèrent à tout autre nourriture. De là vient l'observation faite par Wil- 

 « son, que chez le Coulicou américain et aux yeux rouges, les parois 

 « de l'estomac étaient complètement revêtus d'un poil fin et duveteux. 

 « Cet ornithologiste a pensî que ce revêtement était destiné à empêcher 

 « l'irritation de cette partie par les poils de chenilles velues, dont ils se 

 « nourrissent, et il a cru que ce fait physiologique était particulier au 

 « C. américain, mais le même fait a été constaté dans l'estomac du C. 

 « d'Europe par Naumann, et il aurait sa cause, suivant ce dernier au- 

 « teur, dans le* mêmes chenilles velues qu'il a mangées, et dont lès poils, 

 « en s'implantant dans la muqueuse intérieure de cet organe, la rendent 

 « velue comme une toison. » (Chenu et D. Murs). 



Brehm (Isis I. p. 272. 1823) a soutenu qu'il existait de véritables poils 

 dans l'estomac du Coucou. Carus a réfuté cette assertion (Isis I, p. 666. 

 1823. pl. 8); cet anatomiste s'est attaché à démontré que ces poils étaient 

 identiques à ceux d'une espèce de chenille dont le Coucou se nourrit. A cette 

 allégation, Brehm répondit que ces organes sont implantés régulièrement 

 et perpendiculairement sur les parois de l'estomac, et qu'ils présentent 

 des bulbes à leur base. Il ajouta, que le fait de l'implantation de corps étran- 

 gers sur un organe aussi délicat que l'estomac, aurait pour effet une irri- 

 tation violente et fatale pour l'Oiseau ([sis, p. 1250, pl. 18, 1823. Bd. II). 

 Suivant Carus, il n'existe pas de bulbes; l'estomac des Oiseaux est suscep- 

 tible de supporter des corps bien plus nuisibles que les poils des chenilles, 

 sans en être affecté d'une manière fâcheuse. (Isis, p. 295, 1824.) 



Enfin Bruch, pour trancher la question, a nourri de jeunes Coucous ex- 

 clusivement avec des chenilles, et a trouvé leur estomac rempli de poils. 

 Ayant ensuite élevé d'autres Coucous en leur donnant une alimentation 

 toute différente, il vit clairement que l'estomac de ces derniers ne présentait 

 aucune trace de poils. (Isis, p. 579-580, pl. 4, 1. 1-2, 1825.) 



M. Michel Sachse (Augsburger Zeitung. — Mitthlgn. Orn. Ver. Wicn 



