— 18 



Poiché la tensione superficiale varia sensibilmente con la temperatura, 

 e in modo diverso da una soluzione all'altra, le prove con l'ematocrito sono 

 state eseguite alla stessa temperatura, alla quale furono compiute le ricerche 

 sulla tensione superficiale. 



Ecco i risultati delle prove eseguite coll'ematocrito sulle precedenti so- 

 luzioni isocapillari: 



Sostanze 



Mannite 0,238 N . 



KNO, 0,163 N . . 



KNO, 0,25 N . . 



NaCl 0,25 N. . . 



KN0 3 0,87 N . . 



NaCl 0,68 N . . 



Letture all'ematocrito 



5,5 6 6,5 0,5 

 5,5 6 6,5 6,5 



9 9 9 9 8,5 



9 9 9 8,5 8,5 



10 10 9 10 

 9 10 8 10 



Medie (1) 



6,13 

 6,13 



8,9 



8,8 



9,75 

 9,25 



Da tutte queste soluzioni è dunque confermata la legge suesposta. 



6. Le osservazioni precedenti portano anche ad un'altra conseguenza. 



E cioè : poiché dalle leggi di Raoult, e da considerazioni termodinamiche 

 assai semplici (-), si può concludere che quando due soluzioni sono isoosmo- 

 tiche debbono avere anche la stessa pressione di vapore; e poiché d'altra 

 parte, dalla relazione (3) del § 2 si deduce che le soluzioni che hanno la 

 stessa pressione di vapore debbono avere anche la stessa tensione superfi- 

 ciale, si può affermare che 



se due soluzioni sono isoomotiche, debbono anche essere isotoniche e 

 isocapillari. 



La verificazione sperimentale della coesistenza di questa proprietà in 

 una coppia di soluzioni, ci vien favorita dalle ricerche di Smits ( 3 ) sopra le 

 tensioni di vapore delle soluzioni, messe a confronto con quelle di Whatmough 

 e con le nostre. 



(') Il volume cui si riducono i globuli rossi è tanto minore, quanto più grande è 

 la pressione osmotica della soluzione adoperata. I numeri di questa colonna non danno 

 peraltro nessuna indicazione sui valori relativi delle pressioni per le soluzioni cui si rife- 

 riscono, perchè mentre per ciascuna coppia si è adoperato il medesimo volume di sangue' 

 questo volume non fu sempre lo stesso per tutta le coppie. 



( 3 ) Vedi V. Hoff, Phil. Mag. (5), 26, pag. 92, 1888. 



(••') Zeits. f. phys. Chcm,, 39, pag. 401, 1902. 



