— 202 — 



mit einem grossen Theil aller Aldehyde positiv aus »•; ed in ogni modo che: 

 « aus einem àhnlichen qualitativen Verhalten zweier Substanzen gegen ein 

 bestimmtes Reagens Identitàtsschlusse ziehen zu wollen ist ja bekanntlich 

 niclit nur in diesem falle eine missliclie Sache » . 



A questa recensione critica dello Czapek risposi subito, facendogli osser- 

 vare che Reinke non aveva fatto ricerche dirette sopra piante vive e si era 

 limitato a trattare il distillato del succo di foglie triturate e pestate (previa- 

 mente neutralizzato) unicamente con soluto di nitrato d'argento, accertando 

 la presenza di una sostanza riducente, mancante secondo lui nelle piante ezio- 

 late, sostanza che poteva anche non essere un'aldeide; e difatti Reinke in- 

 sieme a Curtius concludevano soltanto che : « . . . dass weitere Untersuchungen 

 zeigen werden, dass die reducirende fluchtige Substanz der grtinen Blàtter 

 vielleicht als ein Aldehydalkohol des nicht vollstàndig hydrirten Benzolkerns 

 aufgefasst werden kann » . Ricerche e conclusioni quindi che a me sembra 

 variano molto dalle mie! 



In quanto alla natura delle reazioni da me ottenute, feci notare che 

 fra i numerosi reattivi analitici che adoperai ve ne sono diversi generali 

 a tutte le aldeidi ed altri comuni per molte, ma ve ne sono poi altri, 

 pure da me descritti ed usati, che sono speciali per la sola aldeide for- 

 mica. Che io abbia sperimentato anche i reattivi generali era ben naturale, 

 poiché per determinare la specie è logico prima determinare il genere; così 

 se la sostanza ricercata è aldeide formica essa deve dare le reazioni delle 

 aldeidi : ma per esempio fra gli altri, il reattivo formato di fenilidrazina, 

 nitroprussiato di sodio ed alcali; l'altro di Vitali e quello dell'acido solfo- 

 rico e codeina usati puri, nelle condizioni da me descritte, sono ritenuti da 

 tutti i specialisti come caratteristici per il solo formolo. In quanto poi al- 

 l'ultima deduzione di Czapek (vedi sopra) se fosse vera, varrebbe quanto asse-" 

 rire che l'analisi chimica non ha alcun valore. Queste ragioni da me pub- 

 blicate in risposta alla recensione dello Czapek (forse da lui stampata senza 

 aver bene interpretata la mia Memoria) pare abbiano persuaso assai presto, 

 almeno in parte anche lo stesso autore, poiché in un Sammelreferat pub- 

 blicato subito dopo da lui nel Bericht. ci. Beat. Boi. Gesell. del 1902, si 

 limita a dire a proposito delle mie ricerche che hanno bisogno di conferma, 

 e nella sua opera : Biochemie der Pflànzm, riporta le mie ricerche senza 

 opporre alcuna argomentazione in contrario. 



Nei principali trattati di Fisiologia vegetale comparsi negli anni suc- 

 cessivi vengono citate le mie esperienze senza alcuna discussione. 



E così si viene al novembre del 1904, epoca in cui venne presentata 

 a questa R. Accademia una Nota dei sigg. Plancher e Ravenna intitolata: 

 Studi sull'assimilazione del carbonio. I. Sulla presunta formazione del- 

 l'aldeide formica. Le conclusioni a cui venivano i detti Autori erano com- 

 pletamente opposte alle mie, e siccome erano anche ripetute da essi alcune 



