— 232 — 



Fisiologia. — Su le correnti di demarcazione dei nervi. Nota 

 del dott. Mario Chiq, presentata dal Socio A. Mosso. 



Due teorie si sono per lungo tempo conteso il campo della interpreta- 

 zione dei fenomeni elettrici dei muscoli e dei nervi: la teoria di Du Bois 

 Reymond o della preesistenza, che ravvicinava la costituzione di un muscolo 

 e di un nervo alla costituzione della calamita, e la teoria di Hermann, 

 della non preesistenza, sviluppata poi meglio da Engelmann, Hering, e Bie- 

 dermann, la quale considerava le forze elettromotrici dei nervi e dei muscoli 

 come una conseguenza dei fenomeni disintegrativi ed integrativi dei tessuti, 

 come una conseguenza della mortificazione degli elementi, per cui ogni punto 

 leso od eccitato acquista potenziale negativo rispetto ad un punto intatto o 

 non eccitato od eccitato con minore intensità. 



Lo svolgersi della chimica-fisica e lo studio dei fenomeni elettrochimici 

 ci hanno fornito nuovi metodi per lo studio delle forze elettromotrici degli 

 elementi nervosi e muscolari e sulla base delle nuove conoscenze molte teorie 

 hanno potuto formarsi e svilupparsi. 



Le ricerche di Tschagowetz, Oker-Blom, Macdonald, Bernstein, Briinigs 

 giunsero a stabilire che con tutta probabilità le correnti di azione e di de- 

 marcazione dei muscoli e dei nervi non sono altro che correnti di con- 

 centrazione. 



Bernstein spiega in due modi le differenze di concentrazione che si 

 stabiliscono tra il punto leso od eccitato di un muscolo e la parte rimasta 

 intatta: 



1° Secondo una teoria detta dell' alterazione, quando si ammetta nel 

 punto leso la formazione di un elettrolita organico, di cui gli ioni abbiano 

 nelle fibre e nella membrana di rivestimento differenti velocità e numeri di 

 trasporto. 



2° Secondo una teoria detta dell'impermeabilità, quando si ammetta 

 che le fibrille normali siano rivestite di una membrana plasmatioa poco per- 

 meabile od impermeabile per una delle due specie di ioni. 



Ostwald ammise che all'influenza di membrane semipermeabili fossero 

 dovute non solo le correnti dei muscoli e dei nervi, ma anche le correnti 

 dei pesci elettrici; in seguito Nernst, Zeynek e Barrat cercarono di applicare 

 la teoria delle membrane semipermeabili alla spiegazione della sensibilità 

 dei nervi. 



Galeotti trovò che la pelle vivente è permeabile per determinate specie 

 di ioni e non per altre. 



Studiando le correnti di azione e di demarcazione del cuore, il Galeotti 

 trovò che, mentre il tessuto intatto ed in riposo è lievemente alcalino, il 



