— 270 — 



identici a quelli di eguale età che stanno sul dorso del M. S. Calogero e 

 di tutte le altre pretese masse di carreggiamento della Sicilia occidentale. 

 Quello che ho detto pel lembo secondario di Cozzo Balata può osservarsi per 

 gli altri gruppi di terreni mesozoici che compaiono sotto le argille ai piedi 

 dei monti del Palermitano. 



Prima di finire farò notare che se l'ipotesi dei signori Lugeon e Argand 

 ha fondamento nella verità, noi dobbiamo trovare strette relazioni tettoniche 

 e stratigrafiche con l'Algeria e la Tunisia, le quali sono resti di quella terra, 

 da cui, secondo i due valenti geologi, partirono le masse mesozoiche e cristal- 

 line carreggiate in Sicilia. Essi scrivono cbe i Monti Peloritani, substrato 

 della grande falda secondaria dell' isola, si prolungavano a Nord di questa e 

 dovevano raggiungere le masse cristalline del Nord dell'Algeria. Non è facile 

 di raccordare la direzione delle pieghe della Tunisia, le quali si svolgono da 

 NE. a SE., con quelle della Sicilia, con cui verrebbero a tagliarsi nel Tirreno 

 ad angolo acuto, aperto a S. Il prof. E. Haug ( 1 ), per potere ammettere questo 

 raccordamento, ha dovuto supporre la possibilità di un brusco cambiamento di 

 direzione delle pieghe tunisine, avvenuto là dove ora è il mar Tirreno, cioè 

 ha dovuto elevare un'altra ipotesi; inoltre noi non troviamo tra la serie 

 stratigrafica secondaria della Sicilia e quella della Tunisia la corrispondenza 

 necessaria alle due parti di un tutto. All'occhio acuto del prof. Haug, che 

 accetta nondimeno le idee di Lugeon e Argand, non sono sfuggite le note- 

 voli differenze tra le due serie; così non esistono in Tunisia il Trias alpino, 

 che invece forma in Sicilia il membro più caratteristico ed esteso delle 

 pretese masse di carreggiamento; il Permiano a cefalopodi, 1' Urgoniano, il 

 Cenomaniano e il Turoniano a rudiste e gli Strati di Klaus. Per giustificare 

 questo fatto il prof. Haug è costretto di ricorrere ancora ad una terza ipo- 

 tesi, e crede che le falde secondarie carreggiate in Sicilia non abbiano lasciato 

 alcua rappresentante in Tunisia. Il Termier ( 2 ), sostenendo che in questo 

 paese esistono falde di ricoprimento e accettando l'ipotesi di Lugeon e Ar- 

 gand per quanto riguarda la Sicilia, è pure obbligato a dire, giacché manca 

 la necessaria corrispondenza tra i terreni delle due regioni, che la falda 

 siciliana non appartiene a quelle che si osservano ora in Tunisia, ma che 

 era ad esse superiore. Per sostenere quindi l' ipotesi dei carreggiamenti della 

 nostra isola si è costretti a crearne delle altre : non è su questo terreno 

 troppo incerto che potrà essere provato un fatto così importante. 



La verità è che alla teoria di Lugeon e Argand manca il necessario 

 fondamento, cioè la sovrapposizione dei massicci mesozoici alle argille sca- 



(') Haug E., Sur les relations tectoniques et stratigraphiques de la Sicile et de la 

 Tunisie. C. R. d. l'Ac. d. Se, 6, 142, 14 mai 1906. 



( 2 ) Termier P., Sur les phénoménes de recouvremenl du Djebel Ouenza (Costantine) 

 et sur Vexistence de nappes charriées en Tunisie. C. R. d. l'Ac. d. Se; t. 142; 9 

 Juillet 1906. 



