— 296 — 



aveva dato il valore più elevato, ha infatti come periodo di riduzione della 

 attività a metà, 143 giorni 



Può darsi che la cifra da me ora data per la costante di disintegra- 

 zione del radiotorio debba venire alquanto modificata in seguito ad ulteriori 

 esperienze; non credo tuttavia che il valore definitivo si scosti notevolmente 

 da quello presentemente da me dato, e ciò a causa della buona concordanza 

 dei valori trovati sperimentalmente con quelli calcolati applicando la nota 

 formola, come risulta dalla tabella III. 



Bimane peraltro da chiarire quale possa essere la causa della disattiva- 

 zione relativamente più rapida che si è verificata durante il primo mese e 

 mezzo della permanenza del radiotorio nell'apparecchio. Credo di aver eli- 

 minato tutte le cause di errore, e non ho potuto trovare alcuna spiegazione 

 al fatto suddetto, a meno di ammettere che nel preparato da me esaminato 

 esistesse, oltre al radiotorio, un'altra sostanza radioattiva a disintegrazione 

 più rapida; tale sostanza dovrebbe evidentemente essere un prodotto di 

 disintegrazione della famiglia del torio, probabilmente intermedio tra que- 

 st'ultimo corpo ed il radiotorio, e ciò per la ragione che negli idrati estratti 

 dai sedimenti di Echaillon, esaminati durante i primi mesi successivi alla 

 loro preparazione, il rapporto tra l'attività diretta, misurata dall'emissione 

 di raggi a, ed il potere emanante, è sensibilmente uguale a quello che si 

 osserva nel caso dell'idrato di torio allo stato di equilibrio radioattivo. Il 

 prodotto ipotetico in questione, il quale troverebbesi nei sedi menti di Echaillon 

 insieme al radiotorio, e che ne verrebbe estratto del tutto o in parte col 

 procedimento Angelucci, dovrebbe infatti esistere anche nel l'idrato di torio 

 ordinario, giacché se non vi si trovasse non si spiegherebbe la costanza sud- 

 detta del rapporto tra attività diretta e potere emanante. 



Bisogna tuttavia notare come allo stato attuale della questione sia del 

 tutto prematuro il voler contemplare questa interpretazione se non come una 

 semplice possibilità. 



È mia intenzione chiarire questo punto con ulteriori esperienze, e cioè 

 estraendo dai sedimenti di Echaillon un preparato di radiotorio col metodo 

 di Angelucci ed osservando poi come varino da quel momento in poi la sua 

 attività ed il suo potere emanante; ciò servirà se non altro a verificare i 

 risultati da me ora dati in riguardo al valore della costante di disintegrazione 

 del radiotorio. Se si verificasse di nuovo una caduta rapida, analoga a quella 

 di cui sopra, sarebbe facile accertare col metodo di Bragg e Kleeman se 

 tale effetto sia realmente dovuto alla presenza di un prodotto radioattivo 

 diverso da quelli già conosciuti. 



(') S. Curie, Phys. Zeit., 1° marzo 1906. 



