— 309 — 



temperatura tanto in alto che in basso era la medesima. Ciò si deve attri- 

 tribuire principalmente al fatto che nel primo recipiente le variazioni di 

 temperatura dell'acqua avvenivano quasi esclusivamente attraverso la super- 

 fìcie libera del liquido e quasi affatto attraverso le pareti del cilindro e che 

 l'eguagliamento della temperatura degli strati superiori ed inferiori era 

 pure lenta per l'altezza del vaso e per il poco mescolamento del liquido. 

 Nell'altro invece attraverso la sottile parete del recipiente l'eguagliamento 

 della temperatura tra l'esterno e l'interno era più rapida e si effettuava su 

 tutta la superficie, ed inoltre è da notare che l'altezza era minore ed il 

 mescolamento del liquido più frequente per il salire e scendere degli areo- 

 metri e per il ricambio dei sovrappesi adoperati: tutto ciò nelle con- 

 dizioni di costanza della temperatura dell'ambiente costituisce un van- 

 taggio, che potrebbe invece costituire uno svantaggio nel caso di rapida va- 

 riabilità di temperatura del laboratorio. Allora riuscirebbe preferibile il 

 primo recipiente ed in generale bisognerebbe isolare il più possibile il ci- 

 lindro in cui sono gli areometri dall'ambiente esterno a temperatura varia- 

 bile o circondandolo con uno dei soliti bagni a temperatura costante, o più 

 semplicemente, in casi non eccezionali, anche con buon risultato, secondo la 

 mia esperienza, di un rivestimento di sostanza cattiva conduttrice del calore, 

 come feltro. 



Per ottenere il valore più attendibile della densità dei saggi cimentati, 

 mi sono servito di un termopicnometro il cui termometro, diviso in quinti di 

 grado, ho confrontato con il termometro Alvergniat campionato. Anche di 

 questo picnometro ho determinato il volume a 0° C. e la dilatazione al solito 

 modo per pesate, riempiendolo mediante aspirazione di acqua distillata bollita 

 a varie temperature. Con esso determinava il peso specifico di ogni saggio 

 di acqua studiato al principio e alla fine della serie di confronto con gli 

 areometri. 



Per brevità non trascrivo qui un gran numero di osservazioni che val- 

 gano a dimostrare ciò che è già noto, l'influenza che hanno sulle indicazioni 

 degli areometri ad immersione parziale lo stato di nettezza della superficie 

 del liquido e dell'asta dello strumento, la secchezza di questa, l'introduzione 

 e *la remozione dei termometri, e, ciò che era facilmente prevedibile, l'indi- 

 pendenza da queste medesime cause di errore delle indicazioni degli areo- 

 metri ad immersione totale; mi limiterò a riportare due serie più caratte- 

 ristiche che servono ad illustrare le conclusioni che possono trarsi dai nume- 

 rosi confronti che ho eseguiti. 



