— 312 — 



l'influenza delle condizioni della superfìcie dell'areometro e l'azione del net- 

 tamento di quella del liquido e della porzione di affioramento dell'asta, come 

 insegna il Nansen, anche semplicemente mediante ordinaria carta da scrivere 

 o con ben pulita carta da filtro. La diversità degli errori dipende dal diverso 

 sviluppo che assume il menisco attorno all'asta il quale è normale, al suo 

 massimo valore, nel caso di un perfetto bagnamento, quando la superficie del- 

 l'asta e del liquido sono perfettamente nette. Allora l'areometro scende alla 

 sua posizione più bassa, il che riduce al minimo il valore della densità che 

 si ottiene. Il valore perciò minimo 1,028827 osservato alle migliori condizioni 

 dobbiamo considerarlo relativo allo sviluppo normale, completo del menisco 

 di acqua di mare attorno all'asta dell'areometro. Anche esso però contiene 

 un errore, giacché tutte le densità scritte relative alle osservazioni con l'a- 

 reometro Challenger, ridotte a 0° C. sono calcolate senza tener conto del 

 peso del menisco aderente all'asta. Se ne può tener conto per mezzo dei valori 

 della costante di capillarità dell'acqua di mare dati da Krummel (') per ogni 



temperatura e salinità. Nel nostro caso l'osservazione era stata fatta alla 



161545 14 



temperatura di 13°, 76 C. e si era avuto: , 6 == ————1— = 1,026927 



157309, 61 



che ridotta a 0° C. dà appunto 1,028827. Dalle Hydrographische Tabellen si 

 ha che a questa densità corrisponde la salinità 19,86 °/ 00 , onde dalle tabelle 

 di Krummel ricaviamo il peso del menisco corrispondente al raggio dell'asta 

 dell'areometro usato, essere mgr. 96,50. Aggiungendo questo al numeratore 



otteniamo: d' l3 . 16 = ]tltt\'tt = 1,027538 che ridotta a 0° dà: 1,029565, 

 157309,61 



valore che più degli altri differisce da quello del picnometro. Ciò dipende 

 dal fatto che del menisco si è tenuto conto solo nel numeratore cioè è stato 

 trascurato di considerarlo nella determinazione del volume a 0° C. dell'areo- 

 metro. Verificati però il peso e i sovrappesi dell'areometro Challenger da me 

 usato, ne ho voluto ripetere pure la determinazione del volume a 0° al solito 

 modo facendo osservazioni con acqua distillata a diverse temperature e te- 

 nendo conto nel calcolo del volume alle temperature di osservazione del peso 

 del menisco. Ho ottenuto così per volume a 0° C. (sino alla divisione supe- 

 riore) mmc. 157720,753 zìi 1,03, per volume dell'asta graduata mine. 1245,320 

 e per coefficiente di dilatazione cubica 0,00002296 che ben concordano con 

 quelli della verifica all'ufficio centrale metrico tenendo conto della differenza 

 nel modo di calcolare i Y t , giacché la differenza tra i valori del volume 

 a 0° determinati nei due modi è mmc. 97,953 e, secondo i dati di Krummel, 

 il peso del menisco di acqua distillata a 0° è mgr. 98,763 corrispondente 

 ad un volume di mmc. 98,776. Facendo uso di questi nuovi valori la den- 



(!) Krummel, Neue Beitrage zur Kenntniss der Aràometrie. 



