— 313 — 



sita del saggio n. 5 con i dati della sesta osservazione risulta: 



161641,64 , 



e ridotta a 0° C. 1,028797 valore il più prossimo a quello ottenuto col 

 picnometro. 



Dall'esame del saggio n. 14 viene ancora confermata la grande diver- 

 sità di risultati che si ottengono con gli areometri ad immersione parziale 

 operando in modo diverso. Ma di più viene mostrato come è del tutto illu- 

 soria la dimostrazione della fiducia da prestare ai dati areometrici basata 

 sul calcolo dell'errore probabile ricavato dalle differenze tra i valori delle 

 singole osservazioni e quello della loro media, giacché se si opera sempre 

 allo stesso modo si ottengono risultati abbastanza concordanti tra loro che 

 tuttavia possono pure molto differire dal vero valore. Ed ancora che il me- 

 todo più sicuro per ottenere buoni risaltati è di avere cura del perfetto svi- 

 luppo del menisco del liquido attorno all'asta, col rendere e mantenere 

 netta la superfìcie del liquido e del'asta, e ciò ancorché i termometri si 

 lascino immersi. Applicando la correzione completa come sopra ai valori mi- 

 nimi più attendibili, se ne ottiene come media 1,028954, ben concordante 

 con l' indicazione fornita dal picnometro e molto poco differente da quella 

 degli areometri ad immersione totale. 



Anche solamente da questi esempi addotti si può rilevare che se gli 

 areometri ad immersione totale vanno esenti da quelle cause di errore che 

 producono spesso tanta diversità di risultati con gli areometri ad immersione 

 parziale, anche questi però, usati razionalmente con le necessarie precau- 

 zioni, possono condurre a risultati ugualmente buoni e degni di fiducia. 



Ma non è a credere che abbastanza facilmente e sollecitamente si riesca 

 ad ottenere dagli areometri ad immersione totale i buoni risultati che essi 

 possono dare: anche nell'uso di questi si presentano gravi cause di errore. 

 Una principale è prodotta dalle bollicine di aria che rimangono aderenti ai 

 sovrappesi e nascoste tra l' uno e l'altro di essi, che riescono quindi molto 

 difficili ad essere scoperte e cacciate via e richiedono ad ogni modo una 

 energica agitazione e sempre un tempo molto lungo prima di esserne com- 

 pletamente al sicuro. Un'altra è inerente al metodo stesso di sperimentare. 

 Data la grande esattezza che si ha in vista di raggiungere e la grande sen- 

 sibilità dell' istrumento, si presentano due vie da seguire o rendere molto 

 grande il numero dei sovrappesi facendo questi molto poco differenti l'uno 

 dal successivo, come nella pesiera Pisati, ovvero raggiungere il perfetto equi- 

 librio mediante variazioni di temperatura del liquido come propone Nansen. 

 Ma il primo metodo richiede un tempo lunghissimo per la prova dei tanti 

 pezzi, tanto poco differenti tra loro, l'espulsione delle bollicine di aria, per 

 la cura necessaria all' immediato nettamento dei pezzi cambiati e per di più 



Rendiconti. 1907, Voi. XVI, 1° Sem. 41 



