— 376 — 



mya e brecciole calcaree giallastre ricche di fossili triassici (Avicula, Cassia- 

 netta, Myophoria, parecchi E ritorno ceras, altri cefalopodi e molti gasteropodi). 

 Però, come notò già il prof. 0. Marinelli (*), le marne argillose con le rocce 

 annesse sostituiscono talvolta lateralmente i calcari a nodoli di selce. Sopra 

 di queste e in sconcordanza stanno degli scisti silicei varicolori, qua e là 

 con straterelli calcari e spesso con marne rosse o variegate, che in certi casi 

 sono abbastanza sviluppate. Si ripetono così al M. Judica e negli affiora- 

 menti vicini le marne argillose triassiche, con calcari dei Monti di S. Stefano 

 Quisquilia, della base della Busambra e del lato SO. del bacino di Palermo ; i 

 calcari con Halobia di tutta la Sicilia occidentale (ma non le dolomie) e i so- 

 vrastanti scisti silicei della stessa regione. Questi scisti nel Parlemitano sono 

 fossiliferi e rappresentano gli strati con Leptaena della base del Lias supe- 

 riore (vedi Gemmellaro, Gli strati con Leptaena del Lias superiore della 

 Sicilia, Boll. d. Com. geol. XVII, 1886); essi stanno o sul Lias medio o in 

 sconcordanza sui calcari con nodoli o sulla dolomia del Trias superiore, 

 mentre sostengono il Dogger, il Titonico, il Cretaceo e financo l'Eocene. 

 Giacché nel gruppo del M. Judica gli scisti silicei non sono sotto la Dolomia 

 principale, come invece avviene in Basilicata, nè alternanti con la parte supe- 

 riore dei calcari con nodoli, io, almeno fino a prova in contrario, non trovo 

 ragioni per considerarli come più antichi di quelli della Sicilia occidentale. 



Sulle argille scagliose del gruppo del M. Judica, appartenenti al Bar- 

 toniano ( 2 ), si trova qualche raro piccolo blocco di calcare titonico e cretaceo 

 fossilifero, come rimasuglio non in posto di formazioni distrutte dalla 

 denudazione. È certo però che nè il Giura superiore, nè il Cretaceo prendono 

 parte alla costituzione di quei monti. Noterò infine che la Carta geologica 

 accorda, tra M. Judica e M. Scalpello, troppa estensione al Miocene a spese 

 delle marne argillose del Trias e del Flysch eocenico. 



I calcari triassici, con gli scisti silicei, al M. Scalpello, al M. Turcisi 

 e sul lato settentrionale del M. Judica e del M. S. Giovanni pendono a N., 

 a NE., e in qualche caso a NO., immergendosi sotto il Bartoniano; invece sul 

 fianco meridionale del M. S. Giovanni, al M. Dragonia, al M. Banco dei Galli 

 e al Pizzo Uccelli, che è il prolungamento SE. del M. Judica, s'immergono 

 sotto l'Eocene a S. e a SE. Sul lato orientale del M. Judica il Trias invece 

 pende anche a SO. e a 0. 



Se si rileva una sezione del M. Judica da N. a S., cioè dal vallone 

 della Lavina al Pizzo Uccelli, si vede che i calcari triassici con nodoli, 

 associati, alla Portella sopra Giardinelli e intorno Stanganella, con arenarie e 

 marne, già attribuite a torto all'Eocene, formano, come indicò il Marinelli, 



( 1 ) 0. Marinelli, Osservazioni geologiche sopra i terreni secondari del gruppo del 

 M. Judica in Sicilia. Rend. d. Acc. dei Lincei, S. V., voi. Vili, 1899. 



( 2 ) Checchia-Rispoli G., / foraminiferi eocenici del gruppo del M. Judica e dei din- 

 torni di Catenanuova in prov. di Catania. Boll. d. Soc. geol. ital., voi. XIII, 1904. 



