— 378 — 



« Il n'est pas certain que la grande nappe sicilienne se rattache au 

 * lambeau de Fratello et par celili à la zone des phyllades et, en consé- 

 « qnence, aux Monts Péloritains; mais un phénomène aussi grandiose se 

 « comprendrait difficilment sans un entraìnement du substratum cristallin ; 

 « sinon la nappe pourrait alors se continuer en Calabre par la ligne de 

 « contact anormal qui passe près de Castrovillari. 



« Une serie de phénomènes assez paradossali! nous entraìne a penser que 

 « la nappe sicilienne s'enracinait dans une chaine cristalline courant au 

 « nord de la Sicile et dont les Monts Péloritains, l'Aspromonte e la Sila 

 « ne représentent que les restes » . 



Quali sarebbero, per la regione dei Monti Peloritani, questi fenomeni molto 

 paradossali oltre a quello che, secondo i sopranotati autori, si osserva a 

 S. Fratello? Essi sono, per citare quelli che lo meritano, qualche altro pre- 

 teso accavallamento dei terreni secondari sull'Eocene medio e delle fìlladi an- 

 tiche su questa ultima formazione. È bene rilevare che i sedimenti secondari del 

 Messinese, da Taormina, Forza di Agrò e Savoca a Limina, Roccafìorita, No- 

 vara Sicilia, Galati di Tortorici, Longi, S. Marco d'Alunzio, S. Agata di Mi- 

 li tello e da Malvagna fin presso Galati, riposano in trasgressione sulla così detta 

 « Formazione delle fìlladi « . Il fatto è generale e chiarissimo. Spesso sono se- 

 parati dalle fìlladi da un conglomerato di ciottoli cristallini, a cemento rosso 

 vinaccia, con arenarie dello stesso colore. Questa formazione fu paragonata al 

 Servino della Lombardia e attribuita al Trias inferiore e al medio ; però le 

 mie ricerche intorno Taormina, Castelmola, Limina e Forza di Agrò dimo- 

 strarono ( l ) l'appartenenza al Lias inferiore non solo di tale conglomerato, 

 ma anche delle dolomie e dei calcari immediatamente sovrapposti. Quindi 

 l'esistenza del Trias nella piov. di Messina deve ritenersi fino ad ora non 

 dimostrata, non appartenendovi tutte le altre masse di dolomia e del sotto- 

 stante conglomerato rosso dei Monti Peloritani, identiche a quelle di Taor- 

 mina. Lugeon e Argand pertanto non danno importanza alla costante sovrap- 

 posizione dei terreni secondari sulle fìlladi; ma nelle regioni stesse dove 

 questo fatto è ripetuto ed evidente pescano studiosamente, servendosi della 

 Carta, qualche piccolo o minuscolo lembo di sedimenti mesozoici che spunta 

 attraverso 1' Eocene medio (Portella Gazani, M. Mojele, M. Corona a Sud 

 di Galati e dintorni di Roccella Valdemone) per asserire che questi rima- 

 sugli di dolomie e calcari stanno su quella serie come lembi di ricoprimento 

 dipendenti dalla pretesa grande falda mesozoica della Sicilia occidentale. 

 Simile affermazione, pei luoghi indicati, non risponde alla verità dei fatti, 

 perchè nè a S. Fratello, nè in nessuna altra delle regioni citate ora, l'Eocene 

 medio s'immerge mai sotto i terreni secondari. Le relazioni tra le argille 



(') Di Stefano G., Le rocce credute triassiche del territorio di Taormina. Giorn. 

 d. Soc. di Se. Nat. ed Ec. di Palermo, XVIII, 1887; Di Stefano G. e Cortese E., Guida 

 geologica dei dintorni di Taormina. Boll. d. Soc. geol. ì.taL, X, 1891. 



