— 380 — 



Tirreno e sta non al sommo della serie cristallina peloritana, sibbene alla 

 base, egualmente come avviene in Calabria. Il gruppo principale dei micascisti 

 e dei gneiss, associati in modo subordinato con pegmatiti e graniti, sta sul 

 complesso insieme delle filladi; però queste, alla loro parte superiore, alter- 

 nano con quelli. I gneiss e i micascisti, che formano in gran parte i Monti 

 Peloritani, non stanno dunque sulle filladi per un accavallamento. Un rove- 

 sciamento non è ivi probabile ; del resto bisognerebbe dimostrare prima con 

 osservazione di fatti locali e non con preconcetti che i gneiss e i micascisti 

 superiori alle filladi sono più antichi di queste, il che non è certo una facile 

 impresa. 



Nell'angolo NE. della Sicilia esiste qualche piccolo accavallamento, 

 che non è conosciuto o forse, a ragione, non è tenuto in conto da Lugeon 

 e Argand. La breve massa secondaria del Capo S. Andrea (Taormina) è costi- 

 tuita da strati appartenenti al Lias, al Dogger e al Malm, con un piccolo 

 lembo di Eocene riferibile al Bartoniano ('), trascurando qui i rimasugli del 

 Pliocene e del Quaternario. Essa è ribassata rispetto alla fillade, anzi là 

 dove si attacca alla terra, si mette per poco sotto di questa. A pochi metri 

 di distanza, sulla stesso costa, i sedimenti secondari si sovrappongono alle 

 filladi, come avviene in tutti i Peloritani. È evidente che si tratta di 

 un breve accavallamento per faglia inversa, la quale si continua fino al 

 molto prossimo promontorio di Castelluccio, che è nelle stesse condizioni. 

 La tettonica del Capo S. Andrea è anche complessa ( 2 ), per causa di altre 

 fratture che vi si osservano e perchè un lembo di calcare fossilifero del 

 Lias inferiore fu, dai fatti meccanici che produssero il ricoprimento, spinto 

 tra l'Eocene e il sottoposto Titonico (scisti con Apiychus), nella parte più 

 interna del Capo. Un altro accavallamento simile, parallelo al primo, si os- 

 serva alla base del M. Ziretto e nel vallone Maricà, ma sull'alto del monte 

 si ritrovano i terreni secondari normalmente sulle filladi. 



I ricoprimenti notati ora avvengono per troppo piccola estensione ; hanno 

 un carattere del tutto locale e non sono carreggiamenti di masse secondarie 

 lontane. Con essi non si può giustificare in alcun modo l'ipotesi dell'origine 

 esotica dell' intera catena cristallina e dei sovrastanti strati mesozoici. Il 

 grande movimento di trasporto avrebbe prodotto ben altri e più estesi feno- 

 meni che i minuscoli ricoprimenti di Taormina. Soprattutto avrebbe dovuto 

 apparire, per grande estensione, sotto la serie cristallina, quel Flysch eoce- 

 nico, che secondo Lugeon e Argand, è il substrato dì tutti i monti cristallini. 

 Se i Monti Peloritani rappresentassero la radice di tutti i nostri terreni 

 mesozoici, spinta dall' Algeria-Tunisia o da una terra immediatamente pros- 



(') Checchia-Bispoli G., Sull'Eocene di Capo S. Andrea presso Taormina. Eend. 

 d. Acc. d. Lincei, XV, 1906. 



( a ) Di Stefano G. e Cortese E., Guida geologica dei dintorni di Taormina. Boll. d. 

 Soc. geol. ital-, voi. X, 1891. 



