— (533 — 



sua supposta Wolframite, e specialmente da quello del colore, ch'egli mi 

 diceva quasi bianco, ho compreso potersi trattare probabilmente d' una Schee- 

 lite, e feci assai buon viso alla sua promessa dell' invio di qualche campione, 

 che pur troppo non venne mai, neppure da parte di altri, che me l'avevano 

 promesso, nè io ho potuto portarmi lassù in seguito per farne incetta. 



In seguito il sig. Alberto Libois della « Société francaise de recherches 

 et esploitations » nella seduta del 19 maggio 1901 dell'Associazione Mine- 

 raria Sarda con sede in Iglesias presentava un campione di Meymacite, da 

 lui raccolto in un giacimento di Stibina a Genna Gurèu ai limiti tra Nurri 

 ed Orroli, circondario di Lanusei. 



L'analisi, abbastanza buona, data per questa Meymacite dal sig. Coda, 

 chimico di Monteponi, si può vedere in uno dei Bollettini della stessa As- 

 sociazione Mineraria ('); m'importa però di far rilevare l'avvertenza fatta 

 dello stesso sig. Coda, come riuscissero negative le ricerche pel vanadio, 

 molibdeno, tantalio, niobio, piombo, bario, manganese e stagno. 



Nella seduta successiva del 23 giugno 1901 lo stesso sig. Libois pre- 

 sentava un altro campione di Meymacite, sempre della stessa località. 

 Ma dell'analisi che egli mi favoriva per lettera, non posso essere soddi- 

 sfatto, perchè comincia col dare 49,63 % d'anidride tungstica ( 2 ), mentre 

 ci convince la quota superiore di 70,11 % data dal Coda, sebbene anche 

 quell' egregio chimico non abbia avuto la fortuna di trattare sostanza ab- 

 bastanza pura. 



Viene in seguito la volta del minerale di Su Suergiu, la supposta 

 Wolframite del sig. Vinelli, minerale del quale solo da pochi mesi ho po- 

 tuto avere due campioncini, ma non da lui, nè da altri, che me ne avevano 

 promesso l' invio, ma dal sig. Augusto Girolami, che dirige i lavori in quella 

 miniera. Dai resoconti della stessa Associazione Mineraria Sarda ( 3 ) appren- 

 diamo dal Traverso trattarsi effettivamente di Scheelite, come io avevo prima 

 supposto, ma le due analisi ivi riportate sono state eseguite su materiale 

 tanto impuro, che non crediamo opportuno di qui ripeterle. 



Venne in seguito la scoperta fatta da me della Stohite nella miniera 

 di Bena (d)e Padru presso Ozieri (Sassari) ( 4 ). che ebbe posteriormente 

 bella illustrazione cristallografica dal collega Artini ( 5 ). 



Ed ora ciò che più importa e che forma l'argomento principale della 

 presente Nota, è la scoperta di abbondante Scheelite nello stesso giacimento 



(') Resoconto delle riunioni dell'Associazione Mineraria Sarda. Anno VI, n. 5, pag. 6. 



( 2 ) -Idem, anno VI, n. 7, pag. 5. 



( 3 ) Idem, anno VI, n. 8, seduta del 3 novembre, pag. 3. 



( 4 ) Vanadinite, Deschloizite, Jllimetite e StoUite della miniera cuprifera di Bena 

 [d)e Padru, presso Ozieri (Sassari). Eend. R. Acc. dei Lincei, voi. XIII, 2° sem., serie 5, 

 fase. I, Roma, 1904. 



( 5 ) Sulla Stolzite di Bena {d)e Padru (Ozieri). Estratto dai rendiconti del R. Isti- 

 tuto lombardo di se. e leti, ser. II. voi. XXXVIII. 1905. 



