- 854 — 



nostre montagne, provenienti da siti ignoti e scivolati sulla base del nostro 

 Flysch eocenico. Qui non si tratta più d' un corrugamento per scivolamento 

 di tutta una catena montuosa, come era stato immaginato ed esperimen- 

 tato da Reyer e come anch' io avevo creduto di poter applicare a tutto l'Ap- 

 pennino, formatosi per tal modo appunto alla fine dell'Eocene, in guisa che 

 il Flysch eocenico e le sottostanti masse mesozoiche si fossero come un sol 

 tatto corrugate e spezzate, scivolando sopra una ignota base profonda. Se- 

 condo le novissime applicazioni invece della nuova teoria, sono solamente le 

 nostre masse calcaree mesozoiche, provenienti da lontani lidi o da profon- 

 dità sottomarine, che si sono avvoltolate scivolando sul fango del nostro 

 Flysch eocenico. 



I primi ad applicare alle nostre regioni tali teorie sono stati M. Lugeon 

 ed E. Argand nei Comptes Rendits dell'aprile-maggio 1906, in cui con esu- 

 berante fantasia hanno descritto i grandi fenomeni di charriage e la nappe 

 de recouvrement della Sicilia e della Calabria. L'amico e collega G. Di Ste- 

 fano nella sua nota su / pretesi grandi fenomeni di carreggiamento in 

 Sicilia, pubblicata in questi Rendiconti nel mese di marzo, ha chiaramente 

 mostrato come sia erroneo, falso, fantastico l'edificio tettonico immaginato 

 dai due suddetti geologi. 



Ed ora ecco che G. Rovereto in una nota preliminare su L'isola di 

 Capri (Atti della Soc. ligustica di Se. Naturali, voi. XVIII, 1907) cerca 

 anch'egli di applicare all'isola delle sirene l'ipotesi che ha fatto così cattiva 

 prova in Sicilia. 



Nella Sicilia, dove mi trovo, non ho tutti i materiali ed i mezzi per 

 pubblicare ora subito un lavoro su Capri, già da tempo iniziato insieme con 

 G. Di Stefano. Ma, rimettendo ciò al futuro, mi affretto per ora ad esporre 

 qualche argomento ed a citare a memoria qualche fatto, che possa servire 

 a dimostrare la fallacia della nuova costruzione tettonica di Rovereto. 



Anzitutto, per la psicologia del caso, è necessario notare, che Rovereto 

 stette parecchio tempo insieme con me dopo la sua gita a Capri, ed insieme 

 parlammo della geologia dell' isola, sulla quale egli ancora non aveva il 

 più piccolo barlume della nuova ipotesi, che poi ha manifestato. Ed infatti, 

 solo dopo che egli fu giunto a Genova, come egli stesso scrisse al dott. Gal- 

 dieri, consultando le note del suo taccuino, s'accorse, che Capri costituisce, 

 com'egli dice, un lambeau de recouvrement. Un'ipotesi formatasi dunque 

 così, non sul luogo e per diretta visione, ma a distanza e per riflessione su 

 note da taccuino, ha già un difetto di nascita. 



Il quale difetto si scorge subito nella fretta con cui si chiamano « cal- 

 cari bruni saccaroidi » le dolomiti della base del M. Solaro, analoghe a 

 quelle che si trovano in altri punti del Cretaceo dell' Italia meridionale, e 

 nella precipitazione, con cui da « un resto fossile che dubita possa essere 

 una Rhynchonella » egli si accinge a riferire al neocomiano i calcari sopra- 



