— 856 — 



è indicato dalla qui annessa figura 1 e com'è reso più evidente dalla som- 

 maria sezione schematica della fig. 2, che riproduce un tipo di dislocazione 

 comune nelle montagne dell'Appennino centrale e meridionale. 



Ed è infatti questo tipo elementare di dislocazione, che si ha ragione 

 di trovare nel nostro Appennino, in cui le rocce mesozoiche non hanno su- 

 bito gli intensi corrugamenti dei terreni paleozoici e mesozoici della zona al- 

 pina. Ed è già gran che, se nelle montagne triasiche della Basilicata, le 



Tiberio Solare» 



F F / F / 



Fig. 1. 



C. Calcari cretacei inclinati a nord-ovest. — F. Lembi di Flysch eocenico scivolati 

 lungo le facce di scorrimento. 



più antiche di questa parte dell'Appennino, si trovino delle pieghe un poco 

 più complicate, le quali però anch'esse solo di rado hanno fratture con so- 

 praspinte o sottospinte e solo in qualche singolo punto si rovesciano sull'Eocene. 



Fig. 2. 



C. Calcari cretacei. — F. Flysch eocenico. 



È singolare quindi, che sia venuto a scoprire tali pretesi grandi fenomeni 

 di scivolamento nell'Appennino meridionale proprio Eovereto, che nel suo bello 

 studio sulla Geomorfologia del gruppo del Gran Paradiso (Boll. C. A. L, 

 1906) non ha esitato a ritenere come « fantastiche tutte queste concezioni 

 di sovrapponimento »; le quali però, caso mai, sarebbero più a posto nelle 

 Alpi che nell'umile Appennino. 



Kovereto alla fine della sua nota su Capri scrive: « Esposte in modo 

 sommario queste mie principali osservazioni, non credo per ora utile fare della 

 poesia tettonica, e dare una sintesi che oltrepassi i confini dell' isola : bisogna 

 prima ristudiare la penisola sorrentina, e poi chiedersi dove siano le radici 

 della massa cretaceo-eocenica di Capri : se a nord o a sud dell'isola, se im- 

 mediatamente ai piedi delle sue falesie, oppure lungi da esse ; nel cuore del 

 golfo di Napoli e nell'Appennino retrostante, o nelle profondità del Medi- 



