13 



À l'ordinaire, le calice est ici normal, la corolle plus ou moins poly- 

 pétale, à longs ongles pour les pétales, qui sont généralement dix eu 

 nombre — et à organes sexuels manqués ou déformés. Cette dé- 

 formation est stérile, tandis que la piemière peut porter des graines 

 parfaitement développées. 



e. En 1884, j'ai observé, dans des plantes fleurissant pour la 

 première fois et élevées de graines dans un jardin à Svendborg, une 

 déformation curieuse que j'ai appelée monstr. polygyna. Elle a la 

 corolle lilas-rose, à tube pentagonal et profondément sillonné, à 

 lobes du limbe larges, obreniformes, dont les bords se recouvrent l'un 

 l'autre, à étamines détachées de la corolle et transformées en styles 

 avec stigmate capituliforme, de sorte qu'en tout il y a six styles. 

 Cette monstruosité, dont je cultive trois exemplaires exactement 

 égaux, fleurit huit à quinze jours plus tard que les autres formes de 

 la P. acaulis (fin de mai -juin). 



Outre ces trois espèces, comprises par Linné sous le nom de 

 P. veris, on a décrit dans les derniers temps encore plusieurs autres 

 formes qui ne semblent pas avoir été connues de Linné. On en a 

 trouvé les suivantes en Danemark: 



1. Primula unicolor Nolt. (P. officinalis X elatior Muret). 

 Trouvée ici seulement en peu d'endroits (en Lollande, à Bornholm, 

 dans le sud-ouest de laSeelande); regardée en général comme hybride 

 entre la P. elatior et l'officinalis, ayant des caractères communs avec 

 celles-ci (forme do la feuille et du calice comme la P. off., forme, 

 grandeur et couleur de la corolle comme la P. elatior). Mais on 

 pourrait objecter qu'on l'a trouvée dans des contrées où manque 

 un des parents supposés, p. ex. à Bornholm, où l'on n'a pas 

 trouvé la P. elatior (Bergstedt) et dans le midi de la Seelande, où 

 elle est fort rare (P. Nielsen). C'est pourquoi je l'ai citée (Haandb. 

 iD. FL, Sème édit. p. 181) comme forme à grandes fleurs de la P. offici- 

 nalis. Dans le midi de la France, au contraire, M. Personnat 

 (Bull. soc. bot. fr. 1, p. 160) a trouvé en abondance une forme 

 correspondant, selon la description, à celle-ci, mais dans une contrée 

 où on ne trouve pas la P. officinalis. Il la rapporte par cette 

 raison à la P. elatior comme var. macrocarpa, mais est du reste 

 disposé à la considérer comme une espèce distincte. 



Sonder (fl. Hamb. p. 113) a décrit une forme correspondante 

 sous le nom de P. elatior 3, decipiens, avec la remarque que la P. 

 officinalis ne se trouve point aux environs de Hambourg. Si, comme le 

 font présumer les descriptions, dans tous ces cas il s'agit d'une seule 

 et même forme, il n'y a aucune probabilité d'origine hybride, mais 

 plutôt d'une espèce particulière, si l'on ne veut pas présumer que 

 îa P. officinalis et la P. elatior puissent toutes deux se montrer dans 

 des variétés ayant des caractères communs avec les deux espèces. 



2. La P. acaulis X elatior Muret (P. digenea Kern.) est trouvée 



