18 



Roxburgh*) place dans le genre Sinapis les trois espèces 

 décrites ci-dessous relativement à la structure dû test, et dont j'ai 

 fait la détermination, aidé par le professeur AVittmack à Berlin. 

 Tel que ce genre là est compris aujourd'hui (si en somme on veut 

 maintenir qu'il diffère tant du Brassica) ces trois espèces désignées 

 doivent cependant être rapportées au genre Brassica. Aucune de ces 

 trois espèces en question ne sont regardées par M. J. D. Hooker**) 

 comme indépendantes, cet auteur rapportant Brassica glauca (Roxb.) 

 et B. dichotoma (Roxb.) à son Brassica campestris; il compte le Br. 

 ramosa (Roxb.) au nombre du Sinapis (chez Hooker. Brassica) juncea L. 

 Il est vrai que les deux espèces premièrement nommées ont une res- 

 semblance assez considérable avec le B. campestris, mais sous plu- 

 sieurs rapports toutes les deux diffèrent de beaucoup, et pour le B. 

 dichotoma il est impossible qu'il soit une forme de cette espèce; 

 puisque la structure du test est essentiellement différent. Il en est 

 de même pour le Sinapis juncea avec le B. ramosa qui aussi par 

 les valves uninerves de la silique prouve qu'il est un véritable 

 Brassica. 



Brassica glauca (Roxb.) Sinapis glauca Roxb. (Pl. Ind. III. 118.) 



Les graines irrégulièrement sphérojfdes-ovoïdes, un peu comprimées, 

 anguleuses-arrondies, lisses (non réticulées). La plupart sont d'un 

 jaune-pâle comme celles du Sinapis alba; un nombre bien moins con- 

 sidérable de ces graines d'un rouge-brun, l 3 / 4 — 2 1 / 2 mm - dans une coupe 

 transversale. 



La structure histologique du test est exactement comme celle du 

 Colza (Brassica Napus L.) L'épiderme et la couche corticale, composée 

 de deux couches cellulaires consistent en cellules collabées à parois 

 minces formant une membrane légère autour de la couche de palis- 

 sades; il en résulte que les cellules de l'épiderme sont imperceptibles 

 quand le test est regardé extérieurement de la surface, mais par une 

 mise au point plus ou moins élevée on ne voit que la couche de pa- 

 lissades. Cette ressemblance complète avec le Colza ne se rapporte 

 qu'aux graines brunes; celles d'un jaune pâle au contraire diffèrent 

 du Colza en ce que la couche de palissades et la couche colorée se 

 montrent incolores sous le microscope. 



Les graines de cette espèce font exclusivement partie de „Indische 

 Guzerat-Saat" décrites par M. Wittmack et du „Colza de Guzerat", 

 dont j'ai fait l'examen et aussi elles font partie essentielle du „Colza 

 jaune mélangé de Calcutta" et du „Colza de Soumeanee". Il n'y a pas 

 de doute que les „Gelbe Calcuttarapssamen" et „Hellbraune Calcutta- 

 rapssamen" dont M. Kobus a fait la description, n'y appartiennent. 



Brassica dichotoma (Roxb.) Sinapis dichotoma Roxb. (Fl. Ind. III. 

 117). Les graines irrégulièrement sphéroïdes ou ellipsoïdes ou ovoïdes- 



*) Floia indica. III. S. 117 ff. 

 ") Flora of British India. I. S. 156 ff. 



