— 399 — 



Anche il fatto apparentemente paradossale notato coll'uso dei canali fra 

 gli elettrodi sferici mi sembra abbastanza bene interpretabile, se si pensa, 

 che nonostante le precauzioni usate le lastre isolanti presentavano con ogni 

 probabilità una debole conduzione superficiale atta a far prevalere l'effetto 

 b) sull'effetto c). Per il caso dei lunghi canaletti sostenuti da una lastra 

 isolante che ha le faccie a qualche distanza dagli elettrodi, le faccie eser- 

 citano una influenza di aumento di densità con conseguente diminuzione di 

 potenziale, superato dalla presenza dell'ostacolo costituito dal canaletto ; tanto 

 più superato quanto più stretto sia il canaletto medesimo. Per i canaletti 

 costituiti da semplici fori praticati in una grossa lamina che ha le faccie 

 molto vicine agli elettrodi sarà in giuoco l'effetto a), ma questo verrà so- 

 verchiato dagli effetti b) e d) tanto più forse quanto maggiore sia l'influenza 

 della lastra sugli elettrodi così per l'azione sua superficiale come per l'azione 

 di massa dielettrica. 



9. — Pare che dalle esperienze riferite in questa breve Nota prelimi- 

 nare possa concludersi, che esse confermino la esistenza di un periodo pre- 

 paratorio alla scarica, così che la scintilla non sia che la fase finale di un 

 processo durante il quale i ioni acquistano moti di più in più rapidi da un 

 elettrodo ad un altro per azione della forza elettrica. 



Salvo i risultati apparentemente paradossali ottenuti con canali scavati 

 in grosse lastre, tutti gli altri mostrano che là dove il presunto processo 

 preparatorio vien reso difficile, la scarica richiede un potenziale esplosivo più 

 alto o in altre parole si rende più difficile. Anche il fatto indicato al ter- 

 mine del § 2 sembra convalidare l'ipotesi di un lavoro preparatorio. La pre- 

 parazione che sta compiendosi per la scarica nelle condizioni difficili create 

 dal disco forato, non è adatta alla scarica immediata nell'aria libera, nono- 

 stante l'eccessiva differenza di potenziale fra gli elettrodi. 



L'interposizione dello schermo forato fra gli elettrodi modifica senza 

 dubbio la distribuzione del potenziale fra gli elettrodi medesimi e quindi 

 anche il potenziale di scarica. Attraverso al foro dello schermo si avrà una 

 forte caduta di potenziale in conseguenza di un addensamento di ioni di 

 segno opposto ai due limiti del foro medesimo. ' 



E mio intendimento tentare con misure dirette lo studio delle varia- 

 zioni che nella distribuzione del potenziale fra gli elettrodi reca la presenza 

 dello schermo forato. 



Alcune misure eseguii per stabilire, se interponendo nel circuito solito 

 di scarica uno spinterometro, che chiamerò secondario, il potenziale di sca- 

 rica nello spinterometro principale varia per la presenza nel 'secondario di 

 uno schermo forato. 



I risultati più netti da me finora ottenuti riguardano il caso in cui lo 

 spinterometro secondario aveva i conduttori terminati con sfere e la sca- 



