— 505 — 



ma, come sopra fu osservato, è appunto ciò che permette ai vari autori la 

 interpretazione più consona alle proprie vedute, mentre non dovrebbero sem- 

 brare fuori luogo delle riserve. Così Wade, a cui è sfuggito forse il lavoro 

 citato di Kieseritzky, accetta invece senz'altro le conclusioni di Briihl ed 

 anzi, restando nel campo delle costanti fisiche dell'acido prussico, i cui va- 

 lori dimostrano secondo lui, in modo decisivo, la struttura normale, fa ri- 

 levare che anche la costante dielettrica dell'acido, determinata da Schlundt, 

 è tanto elevata quanto si aspetterebbe dai valori che essa assume nei primi 

 termini della serie nitrilica, e che è similmente molto elevato il potere jo- 

 nizzante dell'acido per il joduro di potassio. 



Finalmente noi potremmo osservare a Kieseritzky, in nome di Wade. 

 che i risultati delle misure elettrometriche eseguite sul cianuro di mercurio 

 hanno un valore indiscutibile per ciò che riguarda la costituzione di questo 

 sale, ma non si possono, senza un certo arbitrio, estendere anche all'acido 

 libero, dappoiché la forma iso-cianidrica dei cianuri non implica necessaria- 

 mente una struttura analoga dell'acido prussico. 



Ma potremmo d'altronde contrapporre alle costanti fisiche utilizzate da 

 Wade, i risultati avuti recentemente da P. Lemoult ( l ) nello studio ter- 

 mico delle carbilammine, da cui risulterebbe senz'altro per l'acido prussico 

 la struttura isocianidrica; e se ciò non facciamo è perchè dubitiamo noi 

 stessi dell' importanza che si può concedere ai valori delle costanti fisiche 

 allorché si tratta di primi termini di serie omologhe. Non possiamo tacere 

 cioè, a questo riguardo, i nostri dubbi sull'attendibilità dei valori che ven- 

 gono calcolati per le costanti fisiche degli acidi cianidrico H — C=N e iso- 

 cianidrico C=N.H da quelle dei nitrili e delle carbilammine. È vero che 

 i composti H — C=N e C=N.H non differiscono dai cosidetti omologhi 

 H.CH 2 .CesN e C=N.CH 2 .H se non per quello stesso gruppo CH 2 per cui 

 l'aceto-nitrile e la carbilammina ditferiscono dal propio-nitrile H.CH 2 .CH 2 . 

 C=N e dall'etil-carbilammina C=N.CH 2 .CH 2 .H ; tuttavia, allorché si re- 

 trocede dall'aceto-nitrile al formo-nitrile, e dalla metil-carbilammina all'acido 

 iso-cianidrico, una condizione di legami essenzialmente diversa viene a rea- 

 lizzarsi: nel formo-nitrile manca infatti quella catena di atomi di carbonio 

 che è contenuta nei suoi omologhi, a partire dallo stesso aceto-nitrile, e così 

 pure manca nell'acido iso-cianidrico C=N.H quel legame {semplice) fra 

 azoto e carbonio che pur sussiste nel passaggio dalla carbilammina etilica 

 a quella metilica, con un CH 2 di meno. L'esperienza stessa giustifica peraltro 



che il metallo è attaccato all'azoto 0 3 N— hg ; H. Ley e H. Kissel (Berichte, 32, 1357) 

 avendo determinato d'altra parte la conduttività elettrica dello stesso sale, vengono invece 

 alla conclusione perfettamente opposta che devesi escludere un legame fra il mercurio e 

 l'azoto e dichiarano di non poter essere d'accordo con Kieseritzky. 

 (') Compt. rend., 143, 903 (1906). 



