— 528 — 



altri. A queste osservazioni generali sulla fauna ne farò seguire alcune par- 

 ticolarmente importanti per certe specie. Accennerò dapprima brevemente 

 alla denominazione generica e specifica da me adottata di Macrosolen pli- 

 catus Schaur. (= Solen plicatus di Schauroth == Psammobia cfr. Hollo- 

 waysi Sow. di Bayan e Fuchs = Latosiliqua plicata Schaur. di De Gre- 

 gorio = Psammobia plicata Schaur. di Oppenheim). — Relativamente al 

 nome specifico converrà avvertire che. poiché per le differenze negli umboni 

 e nella ornamentazione la specie inglese {Hollowaysi) di Sowerby va tenuta 

 distinta da quella di Schauroth {plicatus), cui appunto la nostra si ravvi- 

 cina, così dovremo usare per quest'ultima il nome stesso di Schauroth. Avendo 

 inoltre riconosciuta la differenza generica di questa specie dai generi Psam- 

 mobia, Solen, Sanguinolaria etc, e il suo riferimento al gen. Macrosolen 

 Mayer-Eym, o al gen. Latosiliqua de Greg., fedele ai principi di priorità, 

 ho adottato il primo. 



Nella nota delle specie leggiamo : Homomya Heberli Bosq., Homomya 

 declivis Micht. È necessario spiegare fin d'ora lo spostamento di queste due 

 specie dalle Glycymeridae Desh. al gen. Homomya delle Pholadomydae Desh. 

 In due degli esemplari di H. Eeberti Bosq. da noi raccolti a Laverda è par- 

 zialmente conservato il guscio, e su di esso, come anche è d'avviso il col- 

 lega Toniolo, si vedono le fini serie di granulazioni, che caratterizzano il 

 gen. Homomya ( x ), al quale ho così riferita la specie di Bosquet. Ritengo 

 che gli possano appartenere anche altre delle specie ad essa affini quali la 

 Glyc. intermedia Sow. e la Glyc. declivis Micht. Si tratta quindi di vere 

 Pholadomydae e non di Glycymeris o Panopeae. 



Chiuderò questa mia Nota con un' osservazione relativa alla Cras- 

 satella maninensis De Greg. ( 2 ) e Thracia Canaoarii Rov. ( 3 ). Nel confronto 

 con alcune forme che ho ad essa riferite della Val di Laverda ho potuto 

 stabilire : prima che la specie di De Gregorio è una Thracia e non una 

 Crassatella ; e in secondo luogo che le due specie posson considerarsi iden- 

 tiche, adottando peraltro il nome specifico di De Gregorio, come quello di 

 data anteriore. 



(•) Zittel, Palaeozoologie, II, pag. 124, fig. 178. 



( a ) De Gregorio, Envir. de Bassano, Ann. de Paléont., XIII, pag. 20, tav. Ili, fig. 62. 

 ( 3 ) .Rovereto, Moli. Tongr., pag. 125, tav. VII, fig. 20. 



