— 532 — 



Kiassumendo, ecco come sono costituiti e disposti i sedimenti triasici 

 dei Monti Picentini, e come sarebbero alla meglio da parallelizzare, rite- 

 nendo corrispondente al vero l'attuale suddivisione del Trias alpino: 





ci -2 



Dolomia stratificata chiara 





S 1 



Calcari dolomitici ittiolitiferi 



s 



•** 



olo 



inci 



Dolomia stratificata oscura 



uper 





Dolomia massiccia a Megalodonti 









ó 

 0 



Dolomia massiccia a Sphaerocodium 





c3 _ 



Calcari scuri reticolati 





S. Cas 

 Rai 



Scisti marnoso-calcarei 





Dolomia massiccia a Sphaerocodium 



edio 



o 



Scisti argilloso-marnoso-silicei 



§ 



co 



°S 



• »-« 



Calcari scuri siliciferi 





c3 



Calcari a liste e noduli di selce 









Aggiungo però che in questo schema sono trascurate molte variazioni, come 

 la mancanza di marne tra la dolomia massiccia inferiore e la superiore 

 (p. es. nella valle di Calvanico); la presenza di lenti di selce nella dolomia 

 stratificata chiara (p. es. a Sud-Est di Piazza di Pandola) ; la rara comparsa 

 di stratificazione in mezzo alla dolomia massiccia, e, viceversa, il frequente 

 aspetto massiccio in dolomie lateralmente stratificate; la frequenza di do- 

 lomie fra i sedimenti del Trias medio, ed altre modalità, che non è il caso 

 di riportare in una nota preventiva. 



Sui terreni del Trias superiore ora menzionati poggia un calcare grigio, 

 compatto, quasi ceroide, a fossili spatizzati, spesso a struttura oolitica con 

 cemento cristallino incolore. L'aspetto di questo calcare, che è assai caratte- 

 ristico, sia in massa che nella frattura fresca, mi fa essere certo ch'esso è 

 la continuazione di quello identico che ricopre il Trias al Massico, al S. An- 

 gelo Albino e al Parco di Mercato S. Severino, e che affiora nell'isola di 

 Capri, al Pizzo Acuto di Nocera ed in molti altri punti dell'Appennino me- 

 ridionale. Sarebbe quindi assai importante determinarne esattamente l'età; 

 invece al Massico, dove sottostà a calcari urgoniani, è stato indicato come 

 probabile Lias dal Cassetti e dal Baldacci; a Capri, dove affiora alla base 

 del Monte Solaro, fu compreso nel Titonico dall'Oppenheim; e negli altri 

 luoghi indicati non ha richiamato l'attenzione, ma viene implicitamente in- 

 cluso nel Cretaceo. Che in fatto poi sia Cretaceo, mentre me lo confermerebbero 

 delle Nerinee, in esso da me rinvenute, le quali sembrano affini ad altre 

 cretacee, d'altra parte me ne fanno dubitare delle sezioni di bivalvi a guscio 

 sottile, cuoriformi, che si direbbero di Megalodonti. Spero di poter essere 

 in seguito più esplicito mercè la determinazione dei pochi fossili a stento 

 finora raccoltivi ed il ritrovamento di altri. Intanto è utile notare che in 

 questo calcare è talvolta intercalata qualche massa di dolomia bianca, sac- 



