— 579 — 



precipitato, parlano contro questa ipotesi i risultati dell'analisi di un pre- 

 parato che non fu lavato, ma solo liberato alla meglio dalle acque madri 

 siroppose per compressione tra carta. Da quei risultati si calcola per i varii 

 componenti il rapporto: 



Si ha, come si vede, un forte eccesso di acido acetico e di bario, spie- 

 gabili colla depurazione forzatamente incompleta, ma l'ossigeno attivo è 

 pur sempre in quantità equivalente all'uranio, onde occorre ammettere che 

 la formula U0 4 , Ba C 4 H 6 0 4 rappresenta realmente la composizione del- 

 l'ozouranilacetato di bario. Naturalmente essa non ne esprime la costituzione, 



0 2 



per la quale si propone provvisoriamente la formula ^Ba , o la 



equivalente raddoppiata. Il sale in questione risulterebbe per tal modo dal- 

 l'unione dell'uranilacetato coll'ozouranato di bario, e questa differenza di 

 costituzione renderebbe conto, fino a un certo punto, della differenza di pro- 

 prietà (specie per quanto riguarda la solubilità) fra esso e l'ozosale ammonico. 

 Del resto la sopracitata formula è appoggiata, come vedremo, dai risultati 

 ottenuti con altri sali. 



Per vedere se nella serie alifatica si mantiene a lungo la proprietà 

 di dare questi ozosali, abbiamo esaminato il comportamento di un valeria- 

 nato. Versando una soluzione concentrata di nitrato di uranile in un eccesso 

 di valerianato sodico al 15 % si ha un precipitato giallo-chiaro caseoso, che 

 non si scioglie neppure agitato a lungo colle acque madri, e che consta 

 verosimilmente di uranilovalerianato sodico. Questo sale non era stato pre- 

 parato finora e per la sua insolubilità si distingue dagli omologhi inferiori. 

 Senza esaminarlo ulteriormente si versò nel liquido un difetto (80 % della 

 quantità equivalente all'uranile) di Perhydrol. Il precipitato per agitazione 

 si sciolse con bella colorazione dorata, e dalla soluzione limpida si deposero 

 dopo poco cristalli arancione i quali furono raccolti su filtro, dove si tra- 

 sformarono in una massa pastosa, a causa dell'acido valerianico, poco so- 

 lubile, liberatosi per azione dell' H 2 0 2 sul sale di uranile. L'acido valeria- 

 nico fu eliminato macinando sotto ligroina la massa liberata il più possibile 

 dalle acque madri, e si ottenne così una polvere gialla, asciutta e priva di 

 odore, che fu sottoposta all'analisi coi seguenti risultati: 



U0 4 , (Ba C 4 H 6 0 4 ) 1)35 + (C 2 H 4 0 2 )o, 



0,56 • 



Calcolato °| 0 



Trovato 



Uranio 

 0 attivo 



Anidr. valerianica 



38,10 

 1,27 



28,16 

 3,66 



18,63 



38,24 

 1,18 



31,63 

 4,54 



19,19 



Sodio 

 Acqua 



