49 



développement du Coleosporium Senecionis (P.) Fr. ; cepen- 

 dant, d'après les recherches des dernières années de M. Kle- 

 bahn et de moi, il est hors de doute qu'il existe plusieurs 

 espèces de Peridermium , entre-elles très ressemblantes , sur 

 les feuilles des pins. Des expériences de MM. Plowright, 

 Klebahn et de moi ont montré que, tandis que les spores 

 des Peridermium se développant sur les feuilles, semées sur 

 le Senecio, produisaient toujours le Coleosporium, si elles 

 avaient été récoltées dans une certaine localité, les infections 

 manquaient toujours, si les spores avaient été récoltées dans 

 une certaine autre localité, et il faut alors conclure, qu'il 

 y a plusieurs espèces différentes de Peridermium sur les 

 feuilles avec d'autres hôtes pour la phase de Coleosporium. 

 J'avais plusieurs fois remarqué la fréquence frappante de 

 Peridermium sur les feuilles de Pinus silvestris au voisinage 

 desquels se trouvaient des Euphrasia gracilis et Melampyrum 

 nemorosum, abondamment envahis par le Coleosporium 

 Euphrasiae (Schum.), et en 1892 M. Klebahn constata par 

 des expériences soigneuses de semence sur le Melampyrum 

 pratense et le Rhinanthus qu'il existe vraiment une telle re- 

 lation génétique entre le Coleosporium mentionné et une 

 forme æcidiale que M. Klebahn appelle Per. Stahlii. M. Kle- 

 bahn a aussi démontré une relation semblable entre le 

 Coleosporium Tussilaginis (Pers.) et une troisième forme æci- 

 diale croissant sur les feuilles de pin à laquelle il a donné 

 le nom de Per. Plovvrightii ; et je l'ai rendu au plus haut 

 degré vraisemblable que le Coleosporium Campanulae (P.) 

 (Lév.) soit en relation génétique avec une quatrième petite 

 forme æcidiale attaquant les feuilles du Pinus silvestris et du 

 P. montana, et à laquelle je propose d'appliquer le nom de 

 P. oblongisporium, avec lequel Fuckel désignait d'abord tous 

 les Peridermium se développant sur les feuilles. Il me paraît 

 être utile d'avoir des noms particuliers pour les formes æci- 

 diales des Urédinées hétéroïques, bien que ces noms n'aient 

 pas la valeur ordinaire de noms spécifiques. — Comme les 

 urédospores , les téleutospores et les écidioles n'offrent que 

 des différences morphologiques très insignifiantes chez ces 

 espèces de Coleosporium, elles doivent être considérées plu- 

 tôt comme une série d'espèces biologiques se distinguant 

 notamment par un changement d'hôte différent. 



Botanisk Tidsskrift. 19. Bind. 4 



