262 



serrato; c o ry m bo pauci- et densifloro, pedicellis brevi- 

 bus, lanatis, bracteis linearibus, fimbriatis; s ep a li s a basi 

 ovata longe acuminato-lanceolatis, fimbriato-serratis, in fructu 

 reflexis; staminibus c. 20; s ty li s 5, fructu magno, sub- 

 globoso, flavo, leviter rubro-tincto , carne molli, farinoso, 

 lutescenti-albo , 4— 5-pyreno, pyrenis 9 mm. longis, 7 mm. 

 latis, dorso angustissime costato v. obsolete sulcato, ventre 

 acute carinato lateribus pianis, stylo terminali. 



Patria ignota. Specimen unicum, quod examinavi, in 

 statu flori- et fructifero in horto bot. univ. haun. colitur, 

 sed specimina ex hujus seminibus enata, nondum florigera, 

 quoad folia omnino similia sunt. 



Jeg har benævnt denne meget ejendommelige, men i 

 Henseende til Oprindelsen tvivlsomme Art efter Professor 

 L. Dip pel, ciels til Erindring om hans Fortjenester af den 

 •dendrologiske Literatur, dels fordi han, saa vidt mig bekjendt, 

 er den eneste, der har leveret en Afbildning, der ligesom den 

 vedføjede Beskrivelse, tydeligt svarer til vor Plante. Dette 

 er derimod ikke Tilfældet med den af Spach (anf. St.) under 

 Navn af C. Celsiana Bosc beskrevne Plante med helrandede 

 Bægerblade og rød Frugt med 2 — 3 Stene. Lige saa lidt 

 kan Koehnes C. Celsiana høre herhid, idet denne beskrives 

 med Bladstilk halvt saa lang som den bredt ægformede, 

 kun paa Underfladens Nerver langhaarede Bladplade; Halv- 

 skjærm med 15—20 spredte Blomster, 2(1—3) Grifler og en 

 rød, IV2 Gang saa lang som tyk Frugt. G. Kochs „Mespi- 

 lus Celsiana 1 ' (Dendr. I, p. 167) er alt for utydeligt beskreven 

 for at kunne tjene til nogensomhelst Oplysning: Bladene ere 

 beskrevne som hos vor Art, men naar Frugten beskrives som 

 rød og den ikke desto mindre antages for en Bastard af 

 C. nigra og melanocarpa , der begge have sorte Frugter, 

 synes Forf. ikke at have haft nogen klar Forestilling om en 

 Plante, hvoraf han ogsaa kun har set tørrede Exemplarer. 



Det er ikke usandsynligt, at Dip pel har Ret i at antage 

 den for en Bastard, dog næppe, som han formoder, af 



