﻿— 46 — 



In questo caso, quando cioè 1' elettroscopio è direttamente colpito dagli 

 X, la scarica ha luogo, con la corrente d'aria, in un tempo, oltre il doppio che 

 senza la corrente. Un tale effetto, sebbene assai distinto è però inferiore a 

 quello ottenuto di sopra, con 1' elettroscopio situato nell' ombra del disco. E 

 ciò mi pare facile ad intendere. Quando l'elettroscopio è nell'ombra, la corrente 

 allontana 1' aria attivata al di là del limite dell' ombra, e, se abbastanza può 

 impedire del tutto la scarica dell'elettroscopio. Ma quando questo, non ripa- 

 rato dal disco, viene direttamente colpito dai raggi, la corrente può allonta- 

 nare l'aria laterale attiva, ma non può impedire ai raggi diretti di attivare 

 l'aria in contatto con l'elettroscopio, nè asportarla prima che essa vi agisca. 



E se 1' azione è, come pare, rapidissima, essa potrebbe verificarsi sulla 

 stessa corrente d' aria; la quale limiterebbe il suo uffizio, come nel primo 

 caso, ad impedire 1' azione dell' aria attivata dai raggi divergenti e laterali. 



Questo modo d' intendere V azione scaricatrice dell' aria, rende forse 

 facile comprendere 1' azione dei tubi sui raggi X. Un breve e largo tubo 

 opaco, sovrapposto all' elettroscopio e rivolto con l'asse al Crookes, impe- 

 disce all' aria attivata dai raggi circostanti di pervenire all' elettroscopio ; 

 che perciò si scaricherà soltanto per 1' aria interna al tubo e direttamente 

 attivata. Il tubo così rallenterà la scarica. I tubi opachi, interposti fra il 

 Crookes e 1' elettroscopio, limitando i raggi al solo fascio che li percorre, e 

 sopprimendo quelli laterali e divergenti, diminuiscono la massa di aria atti- 

 vata e la sua efficacia. 



In una esperienza precedente ( J ) disposi una ampia lastra di zinco opaca 

 (40 X 40 X 042 cm.) perpendicolarmente alla parete della solita cassa di 

 zinco, in modo da essere tangente al foro che era di contro al Crookes, tal- 

 mente che i raggi da questo emesso, quasi strisciavano una delle faccie della 

 lastra. Dalla faccia opposta della lastra, ed in prossimità di un suo foro 

 centrale di 4 cm., situai la pallina dell' elettroscopio, garantito dai raggi di- 

 retti e dalle induzioni. Attivando il Crookes, 1' elettroscopio si scaricava pei 

 raggi, dissi allora, che si flettevano, e pervenivano all' elettroscopio attraverso 

 al foro. Chiusi questo con foglio di carta bene appiccicato sui bordi, e la 

 scarica non ebbe più luogo. Questo fatto, allora inesplicabile, s' intende ora fa- 

 cilmente. La scarica non è prodotta dagl' X ma dall' aria da essi attivata. A 

 foro aperto l'aria diffondendosi può pervenire all'elettroscopio; ma col foro 

 chiuso dalla carta l' aria scaricatrice non può pervenire all' elettroscopio e 

 la scarica non può aver luogo. 



Ma oltre all'inflessione apparente dei raggi, osservata con l' elettroscopio 

 e dovuta al diffondersi dell' aria scaricatrice, vi è una effettiva flessione o 

 dispersione propria dei raggi X. Una lastra Lumière in uno schàssis chiuso, 



(') Rend. Acc. Lincei, seduta 6 giugno, voi. V, fase. 12, Roma 1896. 



