﻿— 29 — 



Nella tabella precedente sono raccolti i risultati di nove coppie di 

 esperienze fatte ciascuna con un paio di conigli eguali e colla medesima 

 coltura di pneumococco, amministrata in dose uguale e contemporaneamente. 

 Per rendere meno incerto il risultato, abbiamo messo il coniglio più pesante 

 nell' aria rarefatta. Quantunque la differenza sia piccola, e quasi trascurabile, 

 può valere come argomento per dire che i conigli nell' aria rarefatta rice- 

 vettero in proporzione una quantità minore di pneumococchi e ciò nullameno 

 morirono prima. 



In sei casi i conigli nell' aria rarefatta morirono prima. In un caso, 

 cioè nella sesta esperienza, il coniglio di controllo non morì. Nei rimanenti 

 tre casi i conigli infetti messi nell'aria rarefatta vissero più lungamente che 

 non quelli di controllo tenuti nell' aria normale. 



Da queste esperienze appare che vi è poca differenza nel corso letale 

 della infezione per il pneumococco di Fraenkel, sia che 1' animale resti alla 

 pressione normale, o alla pressione barometrica di soli 430 mm. 



Considerando però che 6 su 9 degli animali sono morti prima quando 

 erano tenuti nell' aria rarefatta, e che questi erano tutti più pesanti dei co- 

 nigli di controllo conservati nell' aria normale, viene spontaneo il dubbio 

 che la depressione atmosferica sia riuscita piuttosto dannosa anziché utile a 

 questi animali infettati col pneumococco di Fraenkel. Se pensiamo che nel- 

 I' aria rarefatta la respirazione è più frequente e più debole 1' azione del 

 cuore, si comprende che un numero maggiore di animali abbia dovuto soc- 

 combere più presto nell' aria rarefatta che nell' aria normale. 



Ma l' interpretazione dei risultati di questa prima serie di esperienze 

 è così strettamente congiunta coli' altro problema che forma il titolo di 

 questa Nota, che devo subito procedere alla esposizione delle esperienze 

 che ho fatto per stabilire in modo speciale l' influenaa dell' aria rarefatta 

 sui microbi del Fraenkel. 



Azione dell' aria rarefatta sulla virulenza del pneumococco di Fraenkel. 



Il metodo che seguii è molto semplice. Due tubi da saggio contenenti 

 una porzione eguale del medesimo brodo, vengono infettati nello stesso modo 

 col sangue preso dal cuore di un coniglio morto per infezione col pneumo- 

 cocco di Fraenkel. Tutti due i tubi vengono subito messi nella stufa a tem- 

 peratura costante del D' Arsonval. Uno di questi però viene tenuto ad una 

 pressione inferiore all' atmosferica. A tale intento adoperai un grande ma- 

 traccio di vetro della capacità di circa tre litri, che chiudevo ermeticamente 

 nel collo per mezzo di un grosso tappo di caoutchouc, attraversato da un 

 robinetto di vetro a tenuta perfetta del vuoto. Essendo il matraccio capo- 

 volto colla sua apertura rivolta in basso, introducevo prima il tubo da saggio 

 nel collo del matraccio e dopo chiudevo col tappo di gomma in modo che 

 il tubo da saggio poggiava col fondo su di esso. 



