﻿— 132 — 



aveva nel breve periodo variato la posizione di riposo dell' ago, posizione 

 che veniva continuamente controllata. 



Modo di calcolare. Le misure ora descritte non danno, come si sa, la 

 vera distribuzione del magnetismo negli oggetti, nè è possibile da esse lo 

 stabilire l' orientazione del magnetismo indotto ; ma anche se si vuole risolvere 

 questo problema approssimativamente, bisogna ricorrere a delle ipotesi per 

 semplificare l' argomento. A me sembra, che 1' ipotesi più attendibile e nel 

 medesimo tempo molto semplice sia quella di ammettere negli oggetti due 

 calamitazioni sovrapposte, una prodotta dalla componente orizzontale del ma- 

 gnetismo terrestre, 1' altra dalla componente verticale. A questa semplificazione 

 è necessario aggiungere ancora, che le azioni dei singoli punti dell' oggetto 

 siano ridotte ad un numero piccolo nel modo analogo a quanto si suppone 

 nella teoria elementare del magnetismo, in cui tutte le forze s' imaginano 

 riunite nei due poli. 



Questa ipotesi corrisponde in certo modo alla distribuzione del magne- 

 tismo, che si trova negli oggetti, sottoposti ad esame. Sia ad esempio dato 

 un cilindro d'argilla e supponiamo, che sia stato cotto tenuto in posi- 

 zione verticale; la figura rappresenti la sezione normale e sia il lato ac 

 , rivolto verso nord. E naturale allora, che se la forza ma- 

 gnetica terrestre ha agito nella direzione ae, V oggetto avrà 

 acquistato alla superficie inferiore una polarità nord ed 

 alla superficie superiore una polarità sud. Ma nei diversi 

 punti delle due basi l' intensità magnetica non è eguale : 

 ^ sperimentalmente si trova, che nel punto a si ha un mas- 

 simo nord, in b un minimo nord, e così analogamente in c 

 un minimo sud ed in d un massimo sud. Si può quindi sopporre, che tutta 

 l' azione magnetica proceda dai quattro punti della sezione normale, come se 

 fossero quattro poli, e che i due massimi rappresentino la sovrapposizione 

 di due magnetismi omonimi ed i due minimi la sovrapposizione di magne- 

 tismi opposti. Se chiamiamo allora h la componente orizzontale del magne- 

 tismo indotto e v la componente verticale, e supponiamo per un momento, che 

 la deviazione prodotta sull'ago calamitato, sia dovuta unicamente al magne- 

 tismo libero proprio del punto più avvicinato, e che perciò non abbiano 

 sull' ago influenza alcuna gli altri tre punti, avremo che l'intensità magnetica 

 è data 



in a da -j- h -f- v 

 » b » — h -f- v 

 i c » -f- h — v 

 » d " — h — v 



e quindi h è uguale alla semidifferenza algebrica delle intensità ottenute in 

 a e b oppure di quelle in c e d ; il valore della componente verticale v è 



