﻿— 160 — 



Distillando in bagno di lega da saldare il jodidrato ora descritto abbiamo 

 ottenuto una quantità di joduro alcoolico troppo piccola per poter risolvere 

 la questione in modo sicuro ed anche il prodotto indolieo (1 gr. da 15 gr. 

 di jodidrato) era troppo scarso per riconoscerne la composizione. La reazione 

 sembra essere assai complessa e lo è certamente assai più che nel caso del 

 jodidrato di trimetildiidrochinolina. 



Secondo il modo come venne fin ora interpretata la formazione delle 

 basi idrochinoliniche provenienti dagli indoli, all' alcaloide ottenuto dal tri- 

 metilindolo per azione del joduro di etile avrebbe dovuto spettare una delle 

 seguenti formule: 



C CH 3 C CH 3 C HCH 3 



/\CHCH 3 /^CCH 3 /^CCH, 



CcH4 x/ CCH 3 ossia: CcH4 x/ CHCH 3 OYYexo ° G \ / CCE 3 



N N N 



CH 3 CH 3 CH 3 



oppure secondo le vedute ultimamente esposte ('): 



CH 3 



C— CH CH 3 



C c H 4 C CH 3 , 



\ / 

 N 



CH 3 



e ciò perchè, seguendo la supposizione di E. Fischer e Steche era da pre- 

 sumersi che in questo caso fosse il gruppo etilico quello che direttamente 

 determinava la metamorfosi chinolinica dell' anello indolieo. 



La costituzione della nuova base non può essere invece interpretata in 

 questo modo per le seguenti ragioni. 



Prima di tutto vogliamo ricordare che la diidrotrimetilchinolina dà ori- 

 gine per azione del joduro di metile ad una base pentametilata, descritta 

 qualche anno fa da Zatti e Ferratini ( 3 ). In questo processo però, oltre al 

 jodidrato della pentametildiidrochinolina, si forma anche il jodidrato dell'alca- 

 loide primitivo, per cui si ha l' uguaglianza : 



C G H 4 . C 3 H 2 (CH 3 ) 2 N CH 3 + 2 CH 3 I = CH, . C 3 (CH 3 ) 4 NCH 3 . HI + 

 C e H 4 . C 3 H 2 (CH 3 ) 2 N CH 3 . HI . 



0) Questi Kendiconti, serie 5 a , voi. V, II, pag. 50. 



( 2 ) Liebig's Annalen der Chemie, 242, pag. 359. 



( 3 ) Gazzetta chimica, 20, 711 e 21, 325. 



