﻿— 213 — 



1' ammettere che come 1' ha 1' alcool metilico un' influenza, ce 1' abbia pure 

 (e di grado diverso) 1' alcool etilico, ma forse così poco sensibile da rimanere 

 anche qui (come per la glicerina) mascherata dagli inevitabili errori di os- 

 servazione. 



In base ai dati da me ottenuti, ho calcolato poi approssimativamente il 

 rapporto della velocità degli joni e le velocità stesse servendomi, per la gli- 

 cerina, dei valori delle conducibilità molecolari antecedentemente determi- 

 nate ( ] ). È noto che se v, u, n, X sono rispettivamente la velocità dell' anione, 

 la velocità del catione, il numero di trasporto relativo all' anione e la con- 

 ducibilità molecolare di un sale sciolto in un dato solvente, si possono ritenere 

 come ben approssimate (per dissociazione supposta completa) le formule di 

 Kohlrausch. 



v == Xn 

 u = l(l — n) 



dalle quali si ricavano le 



u -f- v — X 

 v n 

 u 1 — n 



I dati approssimati per le conducibilità molecolari sarebbero: 



Cloruro di sodio I0 8 l — 1020 in acqua 



Cloruro di sodio IO 8 -* — 4,03 in glicerina 



Cloruro di ammonio 10 8 A = 1200 in acqua 



Cloruro di ammonio 10 8 A = 5,20 in glicerina 



Così risulterebbero i valori seguenti: 



- 10'v 10'w 

 u 



Cloruro di sodio in acqua .... 1,941 67,4 34,6 



Cloruro di ammonio in acqua. . . 1,041 61,2 58,8 



Cloruro di sodio in glicerina . . . 1,777 0,26 0,14 



Cloruro di ammonio in glicerina. . 1,325 0,29 0,22 



La diversità dei valori di v e di u per il cloruro di sodio e di am- 

 monio in acqua da quelli solitamente attribuiti loro in base agli studi del 

 Kohlrausch, dipende da quello assunto per la conducibilità molecolare calco- 

 lato come il limite verso cui essa tende col crescere della diluizione ( 2 ); 

 del resto basta dare uno sguardo ad una tavola riportata dal Carrara a 

 pag. 182 del suo lavoro già citato, per vedere quanto siano oscillanti i detti 

 valori. Ma ora nel caso nostro, per ciò che debbo dire qui sotto, non è tanto 



(!) Cattaneo, R. Accad. Lincei, agosto 1895. 



( 2 ) Cattaneo, Rend. Accad. Lincei, agosto 1895, pag. 75. 



