﻿— 243 — 



inclinazioni dell' asse magnetico di 33° (fig. 3), 51° 20' (fig. 4) e 69° 50' (fig. 5). 

 (L'inclinazione dell'asse geometrico durante la cottura era nei tre diversi casi di 

 24° , 39° e 57° 40' : vedi tabella IV). Le curve sono tracciate colle norme 

 date per i diagrammi antecedenti. Si vede, che nella fig. 3 esistono ancora su 

 ciascuna base le due polarità sud e nord, ma d' intensità molto diversa : al 

 massimo nord della base inferiore corrisponde il minimo nord della base su- 

 periore, ed al minimo sud della base 

 se inferiore corrisponde il massimo 

 sud della base superiore; ma le linee 

 neutre non si corrispondono più. 

 N ella fig. 4 alla base inferiore è spa- 

 rita completamente la polarità sud, 

 ed alla base superiore è sparita la 

 polarità nord ; nella fig. 5 le curve 

 sono molto meno pronunciate, per- 

 chè la distribuzione del magnetismo 

 è già più uniforme ; ma anche nelle 

 fig. 4 e 5 si vede ancora chiaramente, 

 come al massimo e minimo di una 

 base corrispondano il minimo e mas- 

 simo dell'altra. 



Per completare 1' esame delle 

 tabelle III e IV, faccio osservare, che 

 al crescere dell'inclinazione degli 

 oggetti va pure successivamente cre- 

 scendo la differenza tra l' inclina- 

 zione del campo e quella dell' asse 

 magnetico ; si ha un massimo a 45°, 

 e poi la differenza diminuisce fino 

 a 90°, ed ho di già fatto notare, 

 come queste differenze siano dovute 

 in grandissima parte all'azione dei 

 punti prossimi ai massimi ed ai 

 minimi, che ne alterano in rapporto 

 diverso la misura dell'intensità. Qualunque sia del resto l' orientazione, nella 

 quale sono stati calamitati durante la cottura tanto gli oggetti di eguale 

 diametro ma di altezze diverse, quanto gli oggetti di eguale altezza, ma di 

 diametro diverso, valgono le stesse considerazioni, che sono state dedotte dal- 

 l' esame delle tabelle I e IL 



Le tabelle III bis e IY bis danno l'inclinazione ridotta corrispondente 

 all'inclinazione calcolata delle rispettive tabelle III e IV: si scorge che il 

 calcolo dell'inclinazione ridotta porta a dei risultati poco diversi, quando si 



Fig. 5. 



