﻿— 303 — 



vamente la posizione da darsi al 1° ponte ed alla cassetta per aver la riso- 

 nanza. Se in tal posizione non se ne avesse ancora indizio, si toglierà il 11° 

 ponte e si cercherà la risonanza spostando il III 0 ponte; se il III 0 ponte 

 cadrà allora ad una distanza dalla cassetta minore della lunghezza d' una 

 semionda nell' aria, l' onda eccitatrice dovrà essere allungata, nel caso contrario 

 accorciata; si è così presto guidati alle condizioni che danno risonanza percet- 

 tibile anche col II 0 ponte al suo posto, la quale si rende poi perfetta coli' ap- 

 plicazione delle appendici. 



4. ° Apparato. — L' apparato è quello stesso descritto a pag. 301 della 

 mia precedente nota (Nuovo Cimento, 1895) e nelle tabelle III, V e VI 

 dell' altra mia nota (Nuovo Cimento, 1896) sono registrate le lunghezze 

 d' onda, primarie e secondarie date dall' apparato stesso nelle varie posizioni 

 del 1° nodo e le modificazioni in esse prodotte dall' applicazione delle appen- 

 dici. Solo ho da aggiungere che, stante la maggior precisione consentita dal 

 metodo modificato, le variazioni dell' onda eccitatrice si effettuarono variando le 

 lunghezze delle appendici di 5 in 5 centimetri anziché di 10 in 10. 



5. ° Correzioni alle osservazioni. — La correzione da applicarsi 

 alla III a semionda (nell' aria) in causa dell' esploratore in essa contenuto e 

 dei ponti che la limitano, si può determinare facilmente, poiché l' onda cor- 

 retta è data dallo spostamento che bisogna dare al IIP ponte, dopo ottenuta 

 la risonanza, per aggiungere una IV a semionda risonante colle prime tre. La 

 correzione così determinata era in media di 14,8 cm.; per ogni osservazione 

 si poteva così avere due valori della semionda nell' aria, dei quali si prendeva 

 la media : l' uno ottenuto direttamente dalla IV a semionda. 1' altro dalla III a 

 corretta per mezzo del valore suddetto. 



Molto più importante nel nostro caso e difficile a determinare è la cor- 

 rezione pei ponti che limitano il dielettrico in esame; credetti perciò indi- 

 spensabile non risparmiar cure perchè essa riuscisse quanto più possibile si- 

 cura ed esatta. 



Considerato che tale correzione assume un' importanza tanto maggiore, 

 quanto più è corta la semionda limitata dal dielettrico, e quanto più lunghi 

 sono i ponti (uguali alla distanza dei fili secondari) determinai quella corre- 

 zione usando l' onda più corta colla quale intendeva esperimentare (25 cm. 

 circa nell'acqua) e dando ai fili secondari, oltreché la consueta distanza di 

 6 cm., anche una distanza doppia. 



Presa a tale scopo una cassetta di zinco di circa 12,5 cm. di lunghezza, e 

 riempitala d' acqua distillata, determinai colla massima cura, usando il metodo 

 descritto al § 2, la lunghezza della semionda nell' aria che era in risonanza con 

 quella contenuta nell' acqua. Ripetei una seconda volta la determinazione stessa 

 con altra cassetta di lunghezza circa doppia della precedente, ma operando in 

 modo che nell' acqua fossero contenute non più una ma due semionde, ed una 

 terza volta con cassetta di lunghezza circa tripla in modo che contenesse tre 



