118 



det er meget smigrende for mig, thi saa maa der saa godt 

 som ingen Fejltagelser være.*) 



*) Jeg vil intet fordølge, som kan være til Fordel for Hr. Fr., og 

 derfor meddele, at jeg havde overset, at Aecidium Thalictri er 

 beskrevet af Poulsen som funden paa Island i »Naturhist. Selskabs 

 Skrifter« 3, IS. 179 (cfr. Ho. II S. 906), men jeg vil tillige 

 med Forfatterens Tilladelse meddele følgende Erklæring af 

 Seminarielærer Rostrup til Bestyrelsen for »Bot. Foren«. 



Til 



Bestyrelsen for »den botaniske Foreninga ! 

 Skjont jeg ikke har nogen Anledning til at blande mig i 

 den Strid, som har rejst sig i den botan. Forening angaaende 

 Hr, Adj. Grønlunds »Islands Flora«, saa skal jeg dog tillade 

 mig at meddele nogle Bemærkninger, som kunne tjene til, at en 

 Misforstaaelse, som synes at have indsneget sig i Hr. Stud. 

 M. H. Fridrikssons Artikel i Bot. Tidsskr. XIII, S. 69, kan 

 blive opklaret. 



Sagen angaaer de af Hr. G. paa Island indsamlede og for 

 største Delen af mig bestemte 24 Svampearter, over hvilke en 

 Fortegnelse findes i Bot. Tidsskr. XI, S. 73—75, hvilken i 

 Hovedsagen er gjengivet i G. s »Islands Flora« S. 153. 



Denne Liste angives udtrykkelig kun at indeholde de af 

 Hr. G. paa Island fundne Arter, og optræder ingenlunde som 

 en Fortegnelse over alle de Svampe, der i Literaturen ere 

 anførte som forekommende paa Island. Naar det end videre i 

 Hr. F.s Artikel hedder: »Saa vel hos Bjørn Hallddrsson, Eggert 

 Olafsson, O. Hjaltah'n, Mohr etc. findes i det mindste Halvdelen 

 omtalte og beskrevne, — skjønt maaske mangelfuldt, — og 

 mindst 12 af dem have islandske Navne, der ere brugte hele 

 Landet over og have været kjendte i umindelige Tider«, — da 

 vilde det være af Interesse at erfare, hvor de ere anførte og 

 hvad de kaldes paa Island. Det følger af sig selv, at Fælles- 

 navne for mange eller overhovedet flere Svampearter ikke i den 

 anførte Sammenhæng have nogen Betyduing, Af de 9 Arter 

 Svampe , som findes nævnte i Bjørn Halldörsson's Gras-nytiar 

 (1783), de 15 Arter hos Mohr (1786), hvilke ere forøgede 

 med en Art Meldug hos Hjaltatm (1830), er der ikke en 

 eneste, som kan anses for at være synonym med nogen af de 

 ovennævnte 24 Arter. Hvad den fjerde af de af Hr. F, særlig 

 anførte Forfattere angaar, nemlig Eggert Olafsson, da har jeg 

 heller ikke i hans »Reise gjennem Island« funden nogen Plante 

 omtalt, som i mindste Maade kan identificeres med nogen af de 

 af G. indsamlede Svampe. Jeg maa dog bemærke, at i det 

 sidst nævnte Værk, som jeg har haft til Raadighed , var den, 

 hovedsagelig paa Koenigs Indsamlinger grundede , islandske 



