Geologischer Wechsel d. klimatischen, topographischen u. biologischen Verhaltnisse. 67 



Demnach hat es den Anschein, dass wir mit der Annahme am 

 sichersten gehen, dass sich in vortertiarer Zeit, also bevor sich 

 Klima-Unterschiede ausbildeten, auf der Erde ein in vollstandiger 

 klimatischer und topographischer Kontinuitat stehendes Litoral aus- 

 breitete, in welchem die Moglichkeit einer Trennung grosserer Eegionen 

 nach klimatischen oder topographischen Differenzen, wie wir zur Jetzt- 

 zeit solche unterscheiden konnen, n i c h t gegeben war. Mit dem Ein- 

 tritt der klimatischen Differenzierung in der Tertiarzeit anderten sich 

 nnn aber die Verhaltnisse im Litoral, und sie nahmen allmahlich die 

 Gestaltung an, in der sie uns jetzt entgegentreten. Zunachst bestand 

 aber ein wesentlicher Unterschied von den jetzigen Verhaltnissen jeden- 

 falls durch einen Teil der Tertiarzeit hindurch fort, der in der Kon- 

 formation des circumtropischen Giirtels begriindet war: derselbe liegt 

 darin, dass die Schranken, welche die Kontinente der alten und neuen 

 Welt jetzt bilden, damals noch nicht vollstandig waren. Es diirfte 

 wohl zur Zeit zweifellos sein, dass die Landverbindung zwischen 

 Nord- und Siidamerika erst verhaltnismassig jungen Datums ist *), 

 dass sie jedenfalls erst seit der jiingeren Tertiarzeit dauernd be- 

 steht, so dass eine Verbindung zwischen ostamerikanischem und west- 

 amerischem Litoral noch eine Zeitlang fortdauerte, nachdem an den 

 Polen beide Gebiete klimatisch voneinander geschieden waren. 

 Anderseits diirfte zwischen dem Mittelmeer und dem Indischen 

 Ocean eine Verbindung vorhanden gewesen sein.**) Nimmt man nun 

 ferner, wie es wahrscheinlich auch richtig ist, zu derselben Zeit die 

 Existenz des Antlantic und Pacific als trennende Barrieren an, so 

 wiirden wir dann, also etwa von Anfang bis zur Mitte der Tertiarzeit, 

 zwei grosse Abteilungen des tropischen Literals auf der Erde er- 

 halten: eine amer ikanische und eine mediterran-indo-paci- 

 fische Eegion. Ob die Westkiiste Afrikas einen besonderen Teil 

 bildete und etwa durch den Abschluss des Mittelmeer es an der Strasse 

 von Gibraltar von diesem getrennt war, oder ob sie mit dem mediterran- 

 indo-pacifischen Gebiet in Kontinuitat stand, oder ob sie vielleicht 

 gar mit dem amerikanischen Litoral enger verkniipft war als jetzt, 

 das zu beurteilen fehlt uns jede Grundlage. Ich muss jedoch hier 

 darauf aufmerksam machen, dass gewisse, aber bisher mir nur ver- 

 einzelt bekannt gewordene, chorologische Verhaltnisse darauf hindeuten, 



mungen in ihrer geologischen Bedeutung und als Ordner der Tier- und Pflanzen- 

 provinzen wahrend der verschiedenen geologischen Perioden. Darmstadt 1865, 

 pi. 6 — 15) geht aber einmal von der irrtiimlichen Ansicht aus, dass schon zu den 

 altesten Zeiten die Pole klimatisch differenziert waren, und ferner berucksichtigt er 

 den Umstand, dass friihere Landmassen verschwunden sein konnen, gar nicht: seine 

 Karten sind deshalb reine Phantasiegebilde und konnen unter keinen Umstauden 

 den thatsachlichen Verhaltnissen der friiheren Zeiten entsprechen. 



*) Vgl. Heilprin, 1. c. 1887, p. 248; Neumayr, 1. c. II. 1887, p. 545 u. a. 

 **) Das Vorhandensein des Indischen Oceans in seiner jetzigen Ausdehnung 

 schon zur Jurazeit (entgegen der Ansicht Neumayr's), und seine Verbindung mit dem 

 europaischen Jurameer wird von Waagen (Palaeontologia Indica. — Jurassic Fauna 

 of Kutch. Cephalopoda 1875, p. 237) angenommen. — Nach Hull (On the cause of 

 the dissimilarity between the faunas of the Mediterranean and Ked Seas. — Nature 

 vol. 31. 1885, p. 599) sind die Fannen des Mittelmeeres und des Roten Meeres seit 

 der Miocanzeit getrennt. Spater, im Pliocan, wurde allerdings wieder eine Meeres- 

 verbindung bei der Suezenge hergestellt, dieselbe war aber nur unvollstandig, da 

 die betreffenden Meeresteile sehr flach waren, und Organismen, die nicht gerade in 

 allerflachstem Wasser vorkommen, nicht aus einem Meere ins andere gelangen konn- 

 ten. — Vgl. auch: Keller, Die Fauna im Suezkanal. 1882, p. 7 if. 



5* 



