Beforderung und Verhinderung der Verbreitung, Verbreitungsmittel. 35 



liche Punkt verdient besonders hervorgehoben zu werden, da derartige 

 Beispiele eventuell falsch gedeutet werden und als Gegenargument 

 gegen das Prinzip der Separation und Migration verwendet werden 

 konnten. 



Das Gesetz der Kontinuitat der Verbreitungsgebiete; 

 Beforderung und Verhinderung der Verbreitung. — 

 Das Prinzip der Migration besagt, wie sclion oben angedeutet, 

 dass die einzelnen Tierformen sich nur in solclie Gebiete verbreiten 

 konnen, die mit dem urspriinglichen Entstehungsgebiete in Zu- 

 sammenhang stehen: es ist dies das Gesetz der Kontinuitat 

 des Verbreitungsgebietes.*) Dies Gesetz ist gleichsam un- 

 bewusst von systematischen Forschern vielfach angewendet, in 

 klarer Form jedoch nocli niemals ausgesprochen worden. Es ist 

 eine bekannte Erscheinung, dass das Verbreitungsgebiet einer jeden 

 Tierart sich aus einer Anzahl von Wohnplatzen zusammensetzt , die 

 durcli kleinere oder grossere Liicken voneinander getrennt sind: 

 diese Liicken diirfen jedoch nicht so gross sein, dass sie nicht unter 

 Umstanden von dem betreffenden Tiere iiberschritten werden konnten, 

 so dass also eine fortwahrende Kommunikation der Bewohner der ein- 

 zelnen Wolmplatze (Lokalitaten), an denen die betreffende Art ge- 

 funden wird, moglich ist. So lange der letztere Fall eintritt, konnen 

 wir von der Kontinuitat der Lebensbedingungen sprechen. 

 Sobald aber diese Kontinuitat in der Weise unterbrochen wird, dass 

 das vorliegende Hindernis von der betreffenden Tierform nicht mehr 

 liberschritten werden kann, liegt eine B a r r i e r e vor, an der die wei- 

 tere Verbreitung derselben ein Ende findet. Die Kontinuitat der 

 Lebensbedingungen wirkt also befordernd auf die Verbreitung der 

 Tiere, die Unterbrechung derselben hinder nd: beides ist also die 

 positive und negative Seite einer Keihe von Erscheinungen, die von 

 grosster Bedeutung fiir die Tiergeographie sind und die zuerst von 

 Wallace eingehencler in seiner Lehre von den Verbreitungsmitteln 

 und Barrieren („means of dispersal and limits to the range") **) behan- 

 delt wurden. tch bezeichne dieselben hier als das Gesetz von der 

 Beforderung oder V e r h i n d e r u n g der Verbreitung, das in seiner 

 positiven Seite uns in einer gewissen Kontinuitat der Existenzbedingun- 

 gen entgegentritt, in seiner negativen in einer Diskontinuitat derselben. 



*) Sclion Wallace (Island Life 1881, p. 1-3 ff. u. p. 27 ff.) spricht von „over- 

 lapping- and discontinuous areas of distribution", ohne aber den wahren Wert dieses 

 Gedankens erkannt zu haben. Er unterscheidet zwischen Kontinuitat der Verbrei- 

 tung der Arten, Gattungen und lioheren Gruppen, was auf eine verkehrte Auffassung 

 des Wertes der hoheren systematischen Begriffe (inklusive Gattung) schliessen lasst. 

 Nur fiir die Spezies ist dies Prinzip von Bedeutung, da die Spezies der einzige in 

 der Natur gegebene systematische Begriff von einiger (aber nur bedingungsweiser) 

 Konstanz ist. Alle hoheren Begriffe sind rein konventionell (vgl. Mobiits, Uber die 

 Bildung und Bedeutung der Gruppenbegriffe unserer Tiersysteme. — Sitz.-Ber. K. 

 Akad. Wiss. Berlin 1890, p. 847). — Auch Heilprin (1887, p. 252 u. 258) macht 

 gelegentlich auf die Bedeutung der Kontinuitat in der Verbreitung aufmerksam. — 

 Vgl. auch Ortmann, Jenaische Denkschr. VIII. 1894, p. 70 (Kontinuitat der Facies 

 innerhalb der indopacifischen Begion). 



**) Wallace, The geographical distribution of animals. 1876. — Unter Ver- 

 breitungsmitteln (means of dispersal) versteht Wallace etwas anderes, als was ich 

 weiter unten mit diesem Ausdruck bezeichne: jedoch sind „Verbreitungsmittel", wie 

 ich sie fasse, bei Wallace mit einbegriffen. 



3* 



i 



