14 Kap. I. Gesclrichtl. Uberblick iib. d. Entwicklung d. tiergeographischen Wissenschaft. 



Zustanden und die Art und Weise der Wirkung der dabei in Frage 

 kommenden physikalischen Agentien niclit naher untersucht. Beson- 

 ders in Bezug auf die marine Tiergeographie, die seit A. Agassiz keine 

 weitere Ausbildung erfahren hat, tritt dieser Mangel fuhlbar hervor. 

 Diesem Ubelstande sncht Pfeffeb*) abznhelfen in einer kleinen 

 Schrift, die im allgemeinen auf die Ursachen der Entstehung tiergeo- 

 graphischer Regionen eingeht und die gewonnenen Grundlagen speziell 

 auf die marine Tiergeograpbie anwendet. Die von Pfeffer entwickel- 

 ten Gedanken sind vielleicht das Beste, was jemals auf tiergeogra- 

 phischem Gebiete geleistet wurde: leider wird der Wert seiner Aus- 

 fuhrungen wesentlicli beeinflusst durcli eine unzutreffende Voraus- 

 setzung in Bezug auf den Vergleich der arktischen und antarktischen 

 Gebiete. Ich babe scbon friiher**) die offenbar irrtumliche Ansicbt 

 Pfeffer's von einer auffallenden Ubereinstimmung der Faunen dieser 

 Gebiete beleuchtet und werde auch im folgenden darauf zurlickkommen 

 miissen. Was die iibrigen Gedanken Pfeffer's anbefrifft, besonders 

 die Unterscheidung der klimatischen und topographischen Elemente in 

 ihrer Wirkung auf die Tierverbreitung , so sind dieselben fiir die 

 wissenschaftliche Tiergeographie von grosster Wichtigkeit, und ich 

 werde in den folgenden Kapiteln vielfach mich auf dieselben zu be- 

 ziehen haben. 



Zum Schluss muss ich noch ein neuerdings erschienenes Werk 

 von Walther***) erwahnen, welches in seiner speziellen Ausfiihrung 

 fast iiberall allgemeine tiergeographische Fragen beriihrt und in ge- 

 wissen Beziehungen unsere Ansichten iiber die marine Tiergeographie 

 nicht un wesentlicli gefordert hat, wenn auch die Einzelheiten noch 

 manches zu wiinschen iibrig lassen. Ich werde im folgenden ver- 

 schiedentlich Gelegenheit nehmen, auf diese Arbeit naher einzugehen 

 und einige Stellen, die in tiergeographischer Hinsicht besonders zu 

 beachten sind, einer eingehenden Kritik unterwerfen, so dass ich an 

 dieser Stelle niclit naher auf das Werk einzugehen brauche, das in 

 seiner Gesamtanlage weit iiber die Grenzen hinausgreift, die ich mir 

 fiir meine hier gegebenen Untersuchungen gesteckt habe. 



*) Ppeffer, Versucli iiber die erdg-eschiclitliclie Entwicklung der jetzigen Ver- 

 breitungsverhaltnisse unserer Tierwelt. Hamburg 1891. 



**) Ortmann, Crustaceen ; in: Semon, Zoolog. Forschungsreisen in Australien 

 und dem malayischen Archipel. — Jenaische Denkschriften VIII, 1894, p. 76 f. 



***) J. Walther, Einleitung in die Geologie als historische Wissenschaft. 1. Teil. 

 Bionomie des Meeres. Jena 1893. — Diesem ersten Teil sind zwei weitere gefolgt. 

 Der eine, „Lebensweise der Meerestiere", ist bereits von Doderlein (Zoolog. Central- 

 blatt I. No. 7, 1894, p. 264—266) besprochen worden; ich werde besonders auf eine 

 Stelle, die zu clem im 6. Kapitel behandelten Stoff in naher Beziehung steht, naher 

 eingehen miissen. Der dritte Teil, „Lithogenesis der Gegenwart", enthalt eine fast 

 durchweg neue Zusammenstellung von Thatsachen, die sich auf die recenten Facies- 

 gebilde beziehen, steht aber sonst den hier behandelten Fragen ferner. 



