12 



Kapitel I. Greschichtlicher Uberblick iiber die 



Tiergeographie von Wichtigkeit ist, ist der, dass er zum ersten Male 

 eine zusammenfassende Darstellung der geograpliischen Zoologie zu 

 geben suchte und hierbei den einzig richtigen Weg einschlug, jede 

 Tierklasse besonders zu behandeln. Ein ferneres Verdienst ist es, dass 

 er zum ersten Male die drei marinen Tierkategorieen gut und scharf 

 definierte. Viele der speziellen Ausfuhrungen Heilprin's, besonders 

 bei den niederen Tieren, sind noch sehr luckenhaft, was sich aber 

 leicht aus unserer mangelnden Kenntnis derselben erklart : aus diesem 

 Grunde aber ist der Versuch, eine allgemeine Tiergeographie schreiben 

 zu wollen, als verfriiht zu bezeichnen. 



Ein spateres Werk, das ungefahr dieselben Ziele verfolgt, wie das 

 eben besprochene, ist eine Tiergeographie von Trouessart*), die aber 

 in Bezug auf ihren wissenschaftliclien Wert weit hinter Heilprin's 

 Versuch zuriickbleibt. Trouessart geht zwar ebenfalls in der Weise 

 vor, dass er die verschiedenen Tiergruppen besonders behandelt und 

 dass er besondere Kategorieen von Tieren ausfindig zu machen sucht, 

 die unter gleichen Verbreitungsbedingungen stehen. Dieser wichtige 

 Grundgedanke ist aber in der Ausfiihrung vollig verungliickt, da Ver- 

 fasser vier Gruppen annimmt, terrestrische , Siisswasser-, Luft- und 

 marine Tiere, eine Einteilung, die wesentlich auf den „moyens de loco- 

 motion" und dem „habitat" beruhen soli (p. 152), und deren innere 

 logisclie Widerspriiche und Unvollkommenheiten auf der Hand liegen. 

 In Bezug auf die Landtiere nimmt er im wesentlichen Wallace's 

 Regionen an, jedoch ohne es sich versagen zu konnen, einige Modifika- 

 tionen nach seiner subjektiven Meinung anzubringen. Fiir die iibrigen 

 Tiergruppen giebt er, nach dem Muster von Allen (1878), eigentiim- 

 liche Schemata der Verbreitung, die meist recht unverstandlich sind. 

 Die marinen Tiere kommen sehr kurz weg und die sehr wichtigen 

 .Lebensbezirke des oifenen Oceans und der Tiefsee werden gewisser- 

 massen als Anhang (p. 300 — 308) angefiihrt, an die sich dann die 

 Faunen der hohen Berge, die lacustren Faunen und die Hohlenfaunen 

 in ganz unlogischer Weise anschliessen. 



Als Schluss dieser Periode, die sich teilweise als die der Spezial- 

 untersuchungen im Sinne cler DARwiN'schen Theorie mit Zugrunde- 

 legung der WALLACE'schen Prinzipien bezeichnen lasst, ist eine Arbeit 

 von Doderlein**) anzusehen, insofern durch dieselbe zum ersten Male 

 eine bestimmte Tiergruppe f Mammalia) in mustergul tiger Weise abge- 

 handelt wurde, und zwar ganz besonders mit Biicksicht auf die Ent- 

 wicklung der jetzigen Verbreitung aus den fruheren Zustanden. 

 Doderlein geht zwar wesentlich nur auf die palaeontologischen und 

 zoologischen empirischen Thatsachen zuriick, ohne auf die kausale Be- 

 griindung durch physikalische Momente einzugehen, er stellt aber 

 diese Thatsachen an der Hand der Verwandtschaftsverhaltnisse und 

 der phylogenetischen Entwicklung in einer Weise zusammen, die unsere 

 Kenntnis der geographischen Verbreitung der Mammalia und ihrer 

 Entwicklung zu einer Vollkommenheit gebracht hat, wie sie in keiner 

 anderen Tiergruppe vorliegt. In dem Nachweis der geologischen Ent- 

 wicklung der jetzigen Verbreitungsverhaltnisse liegt der Schwerpunkt 

 der DoDERLEiN'schen Arbeit, und wenn die von ihm gegebene Eintei- 



*) Trouessaet, La geographie zoologique. Paris 1890. 



**) Doderlein, Geologische Verbreitung- der Mammalia, in: Steinmann und 

 Doderlein, Elemente der Palaeontologie. 1890, p. 814 ff. 



