8 



Kapitel I. Geschichtlicher Uberblick iiber die 



graphischen Regionen des letzteren an der von ihm selbst (1871) gege- 

 benen Einteilung in klimatische Zonen fest*); diese seine Ansicht 

 sucht er durch die Zahl der ,,Charakterformen" zu begriinden. Die 

 Ansicht Allen's, dass : „the northern circumpolar lands may be looked 

 upon as the base or centre from which have spread all the more 

 recently developed forms of mammalian life'' (p. 375), diirfte wohl 

 ganz irrtiimlich sein. Als ein Eiickschritt ist jedenfalls die Darstellung 

 der geographischen Verbreitung der Tiere von Pokorny **) anzusehen, 

 der in Bezug auf die Landtiere zwar auf Wallace, in Bezug auf die 

 Seetiere aber bis auf Schmarda zuriickgeht. Pokorny betont eben- 

 falls wieder das klimatische Element, und sucht darin eine gleichartige 

 Erklarung fur Floren- und Faunengebiete zu linden: ganz unnotiger- 

 weise macht er auf die Differenzen in der Begrenzung von Pflanzen- 

 und Tierregionen aufmerksam, ausgehend von dem ganz falschen Ge- 

 danken, dass die Verbreitung aller Organismen sich nach denselben 

 Hauptziigen richten miisse. Die Ansichten iiber die geographische 

 Verbreitung der Mollusken sind durch die Behandlung, die Fischer ***) 

 giebt, nicht im geringsten gefordert worden, da sich Fischer voll- 

 standig auf den von Woodward (1856) eingenommenen Standpunkt 

 stellt und als einzige Neuerung die einftihrt, dass er anstatt 27 

 terrestrische Regionen, deren 30 aufstellt! 



Sehr ausgedehnte Spezialuntersuchungen iiber eine bestimmte 

 Region, die antarktische, wurden von A. Milne-Edwards f ) angestellt, 

 der besonders durch eine genaue empirische Angabe des Vorkommens 

 von antarktischen Vogeln diese Provinz zu charakterisieren suchte. 

 Der Verfasser verzichtete aber ausdriicklich darauf, auf die Ursachen 

 der Eigentiimlichkeit dieser Fauna einzugehen (1882, p. 63) : „Ni les 

 influences biologiques connues, ni la selection naturelle operant sur les 

 descendants d'animaux issus d'une meme souche, ne peuvent expliquer 

 la diversite des organismes qui s'y trouvent reunis." Ferner behan- 

 delt Palacky||) angeblich im Anschluss an Wallace die Verbrei- 

 tung der Vogel. Seine Arbeit beschrankt sich aber darauf, eine be- 

 sondere Ansicht hinsichtlich der Zahl und der Begrenzung der Regionen 

 und Subregionen, nach der Anzahl von „Charakterformen", aufzu- 

 stellen. 



Andere Forscher, die auf Wallace folgten, machten sich dessen 

 Grundprinzipien zu eigen und suchten sie zum Teil weiter auszufuhren 

 fur die von ihnen speziell untersuchten Tiergruppen : gewohnlich 

 liessen sie sich aber auch, gleich wie Wallace selbst, einen Ruckfall 

 in die alte Methode, die Regionen empirisch und zahlenmassig be- 

 stimmen zu wollen, zu Schulden kommen. Der Hauptfortschritt in 

 dieser Zeit (bis Heilprin, 1887, und Troussart und Doderlein, 1890), 

 liegt darin, dass von verschiedenen Seiten mit mehr oder minder 

 grosser Klarheit erkannt wurde, dass nicht alle Tiere sich nach ge- 



*) Auf demselben Standpunkt stent Allen noch ganz neuerdings, vgl. seine 

 Arbeit: The geographical origin and distribution of North American birds, consi- 

 dered in relation to the faunal areas of North America. — The Auk. X, No. 2, 

 1893, p. 121. 



**) Pokorny, in: Kirchhoff, Unser Wissen von der Erde I. Allgemeine Erd- 

 kunde. 1886, p. 849 ff. 



***) Fischer. Manuel de Conchyliologie. Paris 1880—87, p. 117-286. 

 t) A. Milne-Edwards, Recherches sur la faune des regions australes. — Annal. 

 Scienc. Natur. (6) Zool. IX. 1879, XII. 1881, XIII. 1882. 



ft) Palacky, Verbreitung der Vogel auf der Erde. Wien 1885. 



