Die geographische Verbreitung der Tiere. 



89 



Ich lege im folgenden besonderen Wert auf die Litteraturnachweise 

 und citiere besonders die Werke, wo sich fiir die beziiglichen Tier- 

 gruppen die ausfiihrlichsten und neuesten Studien iiber die 

 Verbreitung finden: selbstverstandlich muss ich hierbei eine Anzahl 

 der im ersten Eapitel sclion besprochenen Arbeiten nochmals er- 

 wahnen. 



Einen allgemeinen tiberblick iiber die wichtigeren tiergeogra- 

 phischen Thatsachen findet man bei Heilpein*): ein etwas neuerer, 

 gleichartiger Versuch von Teouessaet **) ist zum Studium weniger 

 zu empfehlen. 



Was die Protozoa anbetrifft, so hat Butschli***) so ziemlich alles 

 zusammengestellt, was iiber die geographische Verbreitung derselben 

 bekannt ist ; fiir die Gruppe der Eadiolarien sind von Haeckel f) noch 

 eine Anzahl Gesichtspunkte angegeben. Das Thatsachenmaterial ist 

 fiir die Protozoen ein sehr liickenhaftes. Im allgemeinen kann man 

 sagen, dass sie wenig Ahnlichkeit mit den Dekapoden haben konnen: 

 gleich diesen kommen sie aber in alien Lebensbezirken vor, doch 

 scheinen ihre Verbreitungsmittel zum Teil wesentlich andere zu sein. 

 Besonders ein Transportmittel , namlich durch den Wind (meist in 

 encystiertem Zustande), welches bei Dekapoden wohl nie in Frage 

 kommt, ist bei den Protozoen sehr allgemein verbreitet, und dieses 

 Mittel scheit eine allgemeine, nahezu kosmopolitische Verbreitung in 

 vielen Fallen herbeizufiihren , da gerade dieses Transportmittel be- 

 fahigt ist, die wesentlichsten topographischen Barrieren illusorisch zu 

 machen. Trotzdem scheinen klimatische Barrieren bei manchen Proto- 

 zoen (z. B. den marinen) wirksam zu sein, wenn auch bei anderen 

 wiederum gerade durch die Fahigkeit der Cystenbildung auch dieser 

 Einfluss oft abgeschwacht wird. Bei der grossen Mannigfaltigkeit, 

 die sich in dem Verhalten der einzelnen Protozoengruppen gegeniiber 

 den physikalischen Bedingungen beobachten lasst, werden diese jeden- 

 falls in ihrer Verbreitung sich sehr different verhalten. In Bezug auf 

 die Einzelheiten begniige ich mich, auf Butschli's ausgezeichnete 

 Zusammenstellungen zu verweisen. 



Fiir die Spongien kann ich mich auf das beziehen, was Vosmaee f f ) 

 sagt. Eine ganz kleine Gruppe derselben bewohnt das Siisswasser 

 (Spongilliden), die iibrigen das Meer, und zwar giebt es litorale und 

 abyssale Formen : die Hyalospongiae und Lithistina sind die hauptsach- 

 lichsten Gruppen, die in die Tiefen hinabsteigen. Alle Formen sind 



*) Heilpein, The geographical and geological distribution of animals. 1887. 

 part. III. p. 234—403. 



**) Trotjessart, La geographie zoologique. 1890. 



***) Butschli, Geographische Verbreitung der Rhizopoda, in: Bronn, Klassen 

 und Ordnungen des Tierreichs I. 1. 1891, p. 228 — 233. — Biologische Verhaltnisse 

 der Rhizopoda, ibid. 1880, p. 161—171. — Heliozoa, ibid. 1882, p. 329—331. — 

 Wohnortsverhaltnisse der Radiolarien, ibid. p. 466—472. — Sporozoa, ibid. p. 581 ff. 

 — Mastigophora, ibid. I. 2. 1885, p. 868, 871, 1022 f., 1084 f. — Infusoria, ibid. I. 3. 

 1889, p. 1802 ff., 1940. 



f) Hackel, Challenger Radiolaria. XVIII. 1. 1887, p. CXLVTI ff. 



ff) Vosmaer, in: Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreichs. II. Spongien. 

 1887, p. 446—456. 



