92 



Kapitel VII. Uberblick iiber den Stand unserer Kenntnis 



Gruppe der Alciopiden und Tomopteriden ist ein definitiver Bericht zu 

 erwarten : einige vorlaufige Mitteilungen iiber dieselben hat Apstein *) 

 gegeben. 



Unter den Arthropod en leben die Arachniden, Myriapoden und 

 Insekten wesentlich terrestrisch, und iiber ihre geographische Verbrei- 

 tung, die schon mehrfach innerhalb einzelner Gruppen und im ganzen 

 untersucht wurde, liegt ein ziemlich ausgedehntes Beobachtungsmate- 

 rial vor, jedoch fehlt es bisher an einem Versuch, diese rein statistiscben 

 Thatsachen wissenschaftlich zu beleuchten. Eine gute Zusaninien- 

 stellung der letzteren ist von Gebstacker **) geliefert. — An die oben 

 behandelten Dekapoden wird sich wahrscheinlich die Mehrzahl der 

 Crustaceen anschliessen, da sie in ihren bionomischen Beziehungen 

 diesen durchaus analog sich verhalten. Aber es liegt nur eine einzige, 

 die ganze Gruppe der Crustaceen behandelnde geographische .Arbeit, 

 von Dana***) geschrieben, vor, die aber jetzt vollig veraltet ist. Die 

 neueren Zusammenstellungen von Gerstacker|) gehen meist auf 

 Dana zuriick. Ebenda (p. 779 — 806) finden sich etwas genauere An- 

 gaben iiber die Copepoden, ferner (p. 1133 f.) iiber die Xiphosuren und 

 iiber die noch recht unvollkommen und liickenhaft bekannten, aber 

 sehr interessanten Siisswasserformen der Phyllopodenj-f) (p. 1061 — 1067). 

 tfber die Cirripedien hat Darwin fff) gearbeitet. Fur die pelagischen 

 Euphausiacea und Mysidacea habe ich selbst*f) einige Beitrage gelie- 

 fert. In den iibrigen Krebsgruppen (besonders: Ostracoden, Amphi- 

 poden, Isopoden, Stomatopoden) liegen zwar zahllose Einzelbeobachtungen 

 vor, die aber noch nirgends iibersichtlich zusammengestellt sind: bei 

 manchen dieser Gruppen lassen auch die systematischen Vorkennt- 

 nisse viel zu wiinschen iibrig. 



Was die Mollusken anbetrifft, die ebenfalls in alien Lebens- 

 bezirken sich finden, so ist die neueste Zusammenfassung der geogra- 

 phischen Verbreitung derselben, wie sie Fischer**!) giebt, rein sta- 

 tistisch und ganz unwissenschaftlich. Diese Gruppe leidet an dem 

 grossen Mangel einer unwissenschaftlichen, oft dilettantischen Syste- 

 matik und ausserdem durch viele Ungenauigkeiten und Irrtiimer in 

 dem chorologischen Material. Eine griindliche Ee vision und scharfe 

 Kritik ist hier sehr notwendig. 



Fur die rein marinen, nur im Litoral und Abyssal vorkommenden 

 Brachiopoden liegt die Arbeit von Oehlert***|) vor, die sich ein- 

 fach an Fischer anschliesst, und ferner besitzen wir eine Aufzahlung 

 der Fundorte von Davidson, f*) In dieser Gruppe diirfte wohl genii- 

 gendes Material fiir eingehendere Verbreitungsstudien vorliegen. 



*) Apstein, Vorbericht iiber die Alciopiden und Tomopteriden der Plankton- 

 Expedition. — Keisebeschreib. der Plankton-Exped. I. p. 135-138. 



**) Gerstacker, Arthropoden in : Bronn, Klassen und Ordnungen des Tierreichs. 

 V. 1. 1866-79, p. 275-287. 



***) Dana, U. S. Explor. Exped. Crustacea II. 1852. 



f) Gerstacker, 1. c. p. 370—391. 

 ft) Hierzu vgL auch: Packard, in Hayden, 12^. Ann. Eep. U. S. Geol. Geogr. 

 Surv. Terr, for 1878 part. 1. 1883, p. 362-370. 



tff) Darwin, A monograph on the Cirripedia. Balanidae. London 1854, 

 p. 159-171. 



*+) Ortmann, Dekapoden und Schizopoden der Plankton-Expedition. 1893, p. 19 f., 

 p. 25 f. 



**f) Fischer, Manuel de Conchyliologie. 1880-87, p. 117- 280. 

 ***f) Oehlert, ibid. Appendice. 1887, p. 1246-1252. 

 f*) Davidson, Challenger Brachiopoda I. 1880, p. 11—26. 



