Les poids moléculaires des paraffines C n H 2rt+2 de même que 

 les poids moléculaires de leurs dérivés en général C M H 2 „ +1 X 

 constituent une progression arithmétique dont la raison est 

 14, - CH 2 . Cette différence constante entre deux termes voisins 

 représente une augmentation proportionnelle dans le poids molé- 

 culaire d'autant moins considérable que l'on s'élève plus haut 

 dans l'échelle de carburation. 



Il résulte de là 



3° Que les différences de volatilité que l'on constate entre une 

 paraffine C n H 2n+2 et son dérivé de substitution C„H 2 „ +1 X, de 

 même que les différences de volatilité entre deux paraffines voi- 

 sines C w et G n+l , ou leurs dérivés de substitution correspondants, 

 vont en s'affaiblissant à mesure que l'on s'élève davantage dans 

 l'échelle de carburation. 



Voici ce qu'il en est depuis l'étage Cj jusqu'à l'étage G 8 inclus, 

 pour les paraffines normales et leurs dérivés chlorés primaires 

 C1CH 2 -(CH 2 )„-CH 3 . 



Paraffines normales Dérivés chlorés 



CH,-(CH,) n -CH 3 ClGH 2 -(GH 2 ) n -CH 3 



0 >35o 



GH3GI 

 C 2 H 5 G1 

 G 3 H 7 Cl 



G 4 H 10 + lo>*i o 76o c 4 H 9 Gl + 77« ^ 

 C 5 H 12 + 38<iL 680 C5 h u GI + 106° cT T 

 G 6 H 14 + 71o >f 62o c 6 H 13 Cl + 13^ 

 G 7 H 16 + 99o>^ o 6O0 C 7 H 15 G1 4l59o^- Qo 

 C 8 H 18 +125o> 26 54o C 8 H 17 GI +179-^-" 



On remarquera même que les différences constatées entre 

 termes voisins ou correspondants vont aussi en s'atténuant 

 à mesure que l'on s'élève plus haut dans l'échelle de carbu- 

 ration. 



On aperçoit ainsi combien est étroite la relation qui existe 

 dans les séries de carburation entre la volatilité et le poids molé- 



