- 149 - 



des moindres carrés en embrasse un nombre supérieur, savoir 

 }• n (n — 1). On peut donc soutenir que la méthode des moindres 

 carrés vaut mieux. 



Mais nous avons montré, à propos de la méthode de Mayer, que 

 celle-ci n'exclut de la formation de la moyenne que des valeurs 

 qui peuvent être très erronées. Le même raisonnement s'applique 

 à la méthode de Gauchy. On peut donc aussi soutenir que l'exclu- 

 sion de certaines valeurs de la formation des moyennes par la 

 méthode de Gauchy constitue un avantage de cette méthode plutôt 

 qu'un inconvénient. 



Cette communication donne lieu, entre l'auteur et divers 

 membres de la section, à une discussion à la suite de laquelle est 

 votée l'impression de la note au bulletin de la séance. 



Mardi 9 avril 1901. La section procède d'abord au renouvelle- 

 ment de son bureau. Sont élus : 



Président : M. Louis Henry. 



Vice-Présidents : MM. Van der Menshrugghe et de Hemptinne. 

 Secrétaire : Le R. P. Lucas, S. J. 



M. Ernest Gérard présente un galvanoscope qu'il a imaginé et 

 construit de ses propres mains, sous différentes formes, d'après le 

 principe du galvanomètre apériodique Deprez-d'Arsonval. Le 

 couple résistant y est constitué par les fils conducteurs, qui sont 

 'ci des bouts de cannetille des brodeurs, fil d'or ou d'argent doré, 

 tortillé en une spirale d'un diamètre intérieur d'un demi-milli- 

 mètre, et extérieur de trois quarts de millimètre environ. 



La souplesse et l'élasticité de ces fils permettent d'atteindre un 

 degré de sensiblilité extrême, avec un retour parfait au zéro, 

 'appareil pouvant servir de galvanomètre pour un ordre de 

 courants très faibles. 



