Poussin, van der Straten Ponthoz, Van Geetruyen, Vanden Bossche, 

 Van der Smissen, Visart, Vliebergh, Waucquez. 



Ces diverses sections ont une vie autonome, particulièrement la 

 section de médecine, et celle d'économie et d'agriculture. La 

 section de médecine a une tendance pratique plus accentuée que 

 les trois premières sections : souvent, au lieu d'y étudier des mala- 

 dies, on y étudie des malades en chair et en os qui sont présentés 

 à la section par leur médecin traitant. La cinquième section qui, 

 après une assez longue éclipse, est ressuscitée grâce à l'énergique 

 impulsion de présidents et de secrétaires zélés, a une tout autre 

 allure: on y traite souvent, avec ampleur, dans des conférences- 

 rapports, suivies de discussions, des questions spéciales d'économie 



Dans les trois premières sections, les communications sont 

 d'importance très inégale ; elles se résument les unes dans de 

 courtes notes, les autres, dans des mémoires étendus. Je ne dirai 

 rien des travaux de nos confrères de France, relatifs aux sciences 

 cultivées dans ces trois sections, parce que les noms de leurs 

 auteurs les recommandent suffisamment. Mais qu'il nous soit 

 permis de signaler quelques travaux dus à des savants belges, 

 qui, au dire de juges compétents, ne dépareraient pas les Recueils 

 des grandes académies, et qui, pourtant, ne sont pas assez connus 

 en Belgique. Citons, par exemple, le grand Mémoire de Gilbert sur 

 le barogyroscope dont l'impression fut votée dans les Mémoires de 

 l'Institut de Frange et qui valut à son auteur le titre de Corres- 

 pondant de l'Académie de Paris; les recherches de M. Ch.-J. de la 

 Vallée Poussin sur les intégrales définies et sur les nombres 

 premiers; celles de M. L. Henry sur une foule de questions de 

 philosophie chimique; les études de M. Van der Mensbrugghe sur 

 la constitution des liquides et celles du P. Schaffers, S. J., sur les 

 machines électriques; la genèse de la crête du Condroz et de la 

 grande faille, par M. le Chanoine de Dorlodot, etc., etc. 



J e termine ce que j'ai à dire de nos Annales par un aveu 

 pénible. Quelques-uns des volumes de cette collection ont un 

 aspect assez rébarbatif : ils sont affectés d'hypertrophie mathéma- 

 tique. Heureusement c'est l'inverse pour la Revue d'où les hiéro- 

 f'yphes de l'algèbre sont presque entièrement bannis. La chose 

 est facile à expliquer : les recherches d'analyse et de géométrie ne 



