26 



u L'hypothèse que nous venons de faire paraît très analogue à 

 cette expérience électrique très connue : lorsqu'on charge un car- 

 reau de verre garni de deux plans métalliques; quelque minces que 

 soient les plans, si on les éloigne du carreau, ils donnent des signes 

 d'électricité très considérables; les surfaces du verre, après que 

 l'on a fait la décharge de l'électricité des garnitures, restent elles- 

 mêmes imprégnées des deux électricités contraires et forment un 

 très bon électrophore; ce phénomène a lieu quelque peu d'épais- 

 seur qu'on donne au plateau de verre; ainsi le fluide électrique, 

 quoique d'une nature différente des deux côtés du verre, ne pénètre 

 qu'à une distance infiniment petite de sa surface; et ce carreau 

 ressemble exactement à une molécule aimantée de notre aiguille. 

 Et si à présent l'on plaçait l'un sur l'autre une suite de carreaux 

 ainsi électrisés de manière que, dans la réunion des carreaux, le 

 côté positif qui forme la surface du premier carreau se trouve a 

 plusieurs pouces de distance de la surface négative du dernier car- 

 reau; chaque surface des extrémités, ainsi que l'expérience le 

 prouve, produira, à des distances assez considérables, des effets 

 aussi sensibles que nos aiguilles aimantées; quoique le fluide de 

 chaque surface des carreaux des extrémités ne pénètre ces 

 carreaux qu'à une profondeur infiniment petite et que les fluides 

 électriques de toutes les surfaces en contact s'équilibrent mutuel- 

 lement, puisqu'une des faces étant positive, l'autre est négative. » 



Peu d'années après, Avogadro (*) admettait également que les 

 molécules d'un corps non conducteur de l'électricité se polarisaient 

 sous l'intluence d'un conducteur chargé. Au témoignage de 

 Mossotti (**) " le professeur Orioli a employé l'induction qui 

 s'exerce d'une molécule à une autre, ou d'une couche mince du 

 disque de verre à une autre, pour expliquer le mode d'action delà 

 machine électrique. „ 



