75 



pour laquelle il a, dans ce nouveau travail, changé l'expression 

 de l'énergie électrostatique ? Toujours est-il qu'au lieu de con- 

 server, pour définition de cette quantité, l'égalité (63), il définit 

 maintenant cette grandeur par l'égalité (*) 



(67) U = l 2 | (Pf + Qg + Rh) dm. 



A la vérité, cette égalité n'est point donnée ici comme une 

 définition ou un postulat, mais découle d'un raisonnement que 

 nous allons reproduire : 



* De l'énergie peut être créée dans le champ magnétique de 

 diverses manières, notamment par l'action d'une force électro- 

 motrice qui produit un déplacement électrique. Le travail produit 

 par une force électromotrice variable P qui produit un déplacement 

 variable /*, s'obtient en formant la valeur de l'intégrale 



depuis 



P = 0 



jusqu'à la valeur donnée de P. 

 Comme l'on a 



P = Kf, 



cette quantité devient 



^Kfdf = lKf* = \?f. 



D ès lors, l'énergie intrinsèque qui existe dans une partie 

 quelconque du champ, sous forme de déplacement électrique, a 

 Pour valeur : 



\\{Vf + Q9 + R/0rf«>. „ 



11 n ous semble que ce raisonnement devrait bien plutôt justifier 

 a conclusion opposée et obliger Maxwell à conserver l'expression 



( * J J - Glerk Maxwell, Scientific Papers, vol. I, p. 563. 



