de Liège en y envoyant un tableau qui résume toute son histoire 

 pendant les trente années de son existence. Nous y faisons 

 connaître nos publications, nos collaborateurs, nos fondateurs, 

 nos présidents et nos membres honoraires décédés ; nous faisons 

 savoir aussi aux visiteurs de l'Exposition que notre Association • 

 scientifique a été encouragée non seulement par tout l'épiscopat 

 belge, mais encore par trois Souverains Pontifes; enfin nous leur 

 apprenons qu'en trente ans, elle a dépensé, en subsides pour 

 encourager des recherches scientifiques, en honoraires pour les 

 auteurs qui les vulgarisent dans la Revue, environ cent cinquante 

 mille francs. 



A vous, Messieurs, par vos travaux, par votre propagande 

 incessante d'assurer l'avenir d'une Société qui a déjà derrière elle 

 un pareil passé. 



M. de Lapparent, président, remet au P. Thirion la médaille de 

 la Société et lui adresse quelques paroles de remerciement. 



M. le général de Tilly, premier vice-président, prend place au 

 fauteuil de la présidence et donne la parole à M. de Lapparent, 

 pour une conférence sur Les nouveaux aspects du volcanisme. Cette 

 conférence paraîtra in extenso dans la Revue des Questions scien- 

 tifiques (livraison d'octobre 1905). En voici un résumé : 



Le conférencier s'excuse de venir traiter devant la Société 

 scientifique un sujet qu'on peut dire vieux comme le monde, 

 mais que les circonstances trouvent de temps en temps moyen de 

 rajeunir. 



C'est ce qui arrive pour le volcanisme ; d'abord à cause de la 

 campagne scientifique qui a été récemment menée, en Belgique 

 même, autour d'une nouvelle théorie du volcanisme, ensuite à 

 cause des enseignements vraiment nouveaux qu'est venue 

 apporter l'éruption de la montagne Pelée, à la Martinique. 



Le conférencier expose les traits généraux de la théorie de 

 M. Stûbel, et s'attache à montrer qu'il s'agit d'un véritable roman 

 scientifique, dont la plus grande partie repose sur de pures 

 conjectures d'imagination. Il fait ressortir combien l'auteur a été 

 mal inspiré de vouloir souder la question du volcanisme à celle 

 des tremblements de terre, au moment même où l'indépendance 



