46 



— 46 — 



ou des contacts reliés au sol seraient impuissants, puisqu'ils 

 seraient nécessairement soumis à l'influence des charges de la face 

 antérieure qui maintiendrait les signes. Peut-être réussirait-on en 

 réunissant des points tels que a et b ou encore 6 et E par un 

 conducteur en croix sur de, mais qui en resterait isolé. Dans tous 

 les cas, des artifices de ce genre ne réussiraient tout au plus qu'à 

 maintenir une charge existante, mais jamais à l'accroître automa- 

 tiquement. En effet, les capacités et les potentiels resteraient 

 partout sensiblement constants, puisqu'on aurait partout sur les 

 faces opposées des signes contraires. 

 Il en serait encore de même, ou plutôt ce serait pire, si l'on voulait 



essayer un dispositif semblable pour imiter le fonctionnement 

 d'une machine du second genre. Car si l'on met en rotation en 

 sens inverse les conducteurs diamétraux et collecteurs situés de 

 part et d'autre d'un disque immobile, il y aura dans chaque 

 conducteur ou couple de collecteurs inversion du courant à tous 

 leurs croisements, de telle sorte que le courant serait alternatif. 

 Par un dispositif analogue au cylindre collecteur à lames des 

 dynamos, c'est-à-dire deux demi-cercles isolés reliés aux excita- 

 teurs, sur lesquels frotteraient les deux moitiés des peignes collec- 

 teurs, on le redresserait sans peine, s'il en valait la peine. Mais 

 pour la même raison que précédemment, cette machine n'augmen- 

 terait pas ses charges. Dès lors, il vaudrait mieux supprimer le 

 conducteur tournant devant la face qui sert d'inducteur, coller sur 

 celle-ci deux armures dont les charges seraient fixes, et faire suivre 



Fig. 14. 



