53 



Quant à l'action du conducteur diamétral, on pourrait l'illustrer 

 par des moyens tout à fait semblables, qui n'auraient que le tort 

 d'aggraver la complication et la délicatesse, déjà trop grandes, de 

 l'appareil. Je me contenterai d'en donner une idée succincte. 

 L'effet d'une ouverture trop grande de l'excitateur se traduirait 

 par un flotteur de hauteur réglable qui viendrait boucher les 

 ouvertures par lesquelles l'eau arrive en E et s'écoule en H. Pour 

 empêcher alors le désamorcement, il faudrait établir en E' et H', 

 où cet obstacle ne pourrait plus se présenter, deux autres collec- 

 teurs identiques à E et H. Ce serait le conducteur diamétral. Si 

 l'on veut suivre plus loin la marche des réactions électriques, il 

 faudra, en outre, que les flotteurs de E et H, en même temps qu'ils 

 bouchent les ouvertures de ces collecteurs, ramènent dans la 

 direction des canaux de recharge c et c' des inducteurs le petit 

 axe de l'anneau qui préside aux variations de capacité. Et ainsi 

 de suite. 



Les étincelles elles-mêmes peuvent être imitées. Il suffit pour 

 cela de relier E et H au moyen de deux tubes de caoutchouc à un 

 siphon en verre qu'on pourrait élever à des hauteurs diverses 

 correspondant aux diverses valeurs explosives. La décharge se 

 produirait au moment où dans une des deux branches le liquide 

 atteindrait le sommet de la courbure. 



Une dernière remarque. Les signes des collecteurs et par suite 

 le sens de ces décharges seraient le contraire de ce qu'ils sont 

 dans les machines électriques. Les relations des deux pôles avec 

 le circuit extérieur sont donc renversées, tandis que leurs relations 

 vers l'intérieur de la machine sont représentées correctement. 

 Gela tient à ce que, dans la réalité, ces organes se chargent par 

 influence, et qu'il serait trop compliqué de chercher à reproduire 

 ce fonctionnement ici. Voilà pourquoi le collecteur E doit être 

 constamment rempli par un robinet et le conducteur H vidé. 

 Rigoureusement parlant, c'est le cas de collecteurs en communi- 

 cation avec le sol (ou simplement réunis entre eux). Dans cette 

 hypothèse, un des collecteurs séparés, E,par exemple, devrait, tout 

 en fournissant du -j-, rester lui-même à —, ce qui n'est pas réali- 

 sable pratiquement. Mais, je le répète, cela n'altère en rien les 

 réactions intérieures, les seules que j'avais en vue ici. 



Serait-il possible de baser sur les mêmes principes un modèle 



